18 березня 2013 року Справа № 925/357/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:
від позивача - Осколкова К.В. - представник за довіреністю;
від відповідача - Коваленко В. Ю.- представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
позивача приватного підприємства "Облагрохім-2000"
до
відповідача: Черкаської виправної колонії № 62
про стягнення 47 440,00 грн.,
Приватне підприємство "Облагрохім-2000" звернулось до суду з позовом про стягнення з Черкаської виправної колонії №62 заборгованості за сільськогосподарську продукцію в сумі 47 440,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надала суду витяги із ЄДР на позивача та відповідача та подала заяву у якій уточнила назву позивача оскільки, при написання позовної заяви допущена описка у назві останнього.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість відповідача виникла через неналежне фінансування державної установи.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
Між приватним підприємством "Облагрохім-2000" та Черкаською виправною колонією № 62 досягнуто домовленості щодо придбання сільськогосподарської продукції з відображенням асортименту і вартості продукції у рахунках та накладних.
Згідно видаткових накладних №РН-0000096 від 10.07.2009, № РН-0000114 від 04.08.2009, № РН-0000124 від 27.08.2009, № РН-0000130 від 04.09.2009, № РН-0000141 від 16.09.2009, № РН-0000145 від 17.09.2009, № РН-0000176 від 06.10.2009, № РН-0000184 від 21.10.2009, № РН-0000041 від 06.08.2010, № РН-0000044 від 21.08.2010, № РН-0000054 від 03.09.2010, № РН-0000055 від 03.09.2010, № РН-0000245 від 17.09.2010, № РН-0000247 від 01.10.2010, № РН-0000003 від 01.02.2011 позивач відпустив, а відповідач отримав продукцію зазначену в накладних на загальну суму 109 415,00 грн.
Повну оплату вартості поставленого товару відповідач не провів.
Згідно з актом звірки взаєморозрахунків ПП "Облагрохім-2000" та Черкаською виправною колонією №62 за період з 01.07.2009 по 31.12.2012, станом на 01.07.2009 заборгованість відповідача перед позивачем складала 24 620,00 грн., а з 10.07.2009 згідно зазначених вище видаткових накладних позивач поставив відповідачу сільськогосподарської продукції на суму 109415,00 грн. На момент подачі позовної заяви відповідач зобов'язання виконав лише частково, оплативши товар в сумі 86 595,00 грн., залишок заборгованості на день подачі позову до суду становить 47 440,00 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі усної домовленості, за умовами якої позивач продав відповідачу сільськогосподарську продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та сплатити її вартість.
За загальним порядком укладання господарських договорів вони викладаються у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (стаття 181 Господарського кодексу України).
Правочин згідно зі ст.205 ЦК України може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Оскільки приватне підприємство "Облагрохім-2000" поставило, а Черкаська виправна колонія № 62 прийняла сільськогосподарську продукцію на загальну суму 109 415,00 грн., суд приходить до висновку про існування між сторонами договірних відносин, а отже виникнення у сторін цивільних прав і обов'язків. Факт отримання вказаної продукції підтверджується видатковими накладними №РН-0000096 від 10.07.2009, № РН-0000114 від 04.08.2009, № РН-0000124 від 27.08.2009, № РН-0000130 від 04.09.2009, № РН-0000141 від 16.09.2009, № РН-0000145 від 17.09.2009, № РН-0000176 від 06.10.2009, № РН-0000184 від 21.10.2009, № РН-0000041 від 06.08.2010, № РН-0000044 від 21.08.2010, № РН-0000054 від 03.09.2010, № РН-0000055 від 03.09.2010, № РН-0000245 від 17.09.2010, № РН-0000247 від 01.10.2010, № РН-0000003 від 01.02.2011.
За змістом ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Як встановлено судом, правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою відповідають ст. 655 ЦК України, відповідно до якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав і на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача склала 47 440,00 грн., розмір якої представник відповідача у судовому засіданні підтвердив, тому суд вважає вимогу позивача про її стягнення обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 1 720,50 грн.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Черкаської виправної колонії № 62 (Черкаська область, м.Черкаси, вул. Сурікова, 30, ідентифікаційний код 08564854) на користь приватного підприємства "Облагрохім-2000" (м. Черкаси, вул. Піонерська, 54, код 32268346) - 47 440,00 грн. за поставлену сільськогосподарську продукцію та 1 720,50 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 20.03.2013.
Суддя О.І. Кучеренко