Кіровоградської області
22 березня 2013 року Справа № 5013/1671/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1671/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград
до відповідача 1: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
відповідача 2: Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про визнання права власності
Представники сторін:
від позивача - Григоренко В.В., довіреність № 301/07 від 14.01.13 заступник начальника юридичного відділу;
від відповідача І - Протосовицька Н.В., довіреність № 04/21-07-14 від 02.01.13 заступник начальника юридичного відділу;
від відповідача ІІ - Білий І.П., довіреність № 11-225/1 від 08.02.13;
від 3-ї особи (Кіровоградської міської ради) - участі не брали.
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 11097 від 11.12.2012р. з вимогою визнати право власності публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на закриту трансформаторну підстанцію № 116 (м. Кіровоград, вул. Профінтерна, територія насосної станції).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1671/12.
Розпорядженням від 21.03.2013 № 125 керівника апарату господарського суду про призначення повторного автоматичного розподілу справи № 5013/1671/12 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.03.2013 справу № 5013/1671/12 призначено судді Колодій С.Б.
Ухвалою від 22.03.2013 суддею Колодій С.Б. прийнято справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Одним з відповідачів у даній справі є Кіровоградська обласна рада.
Отже, відповідно до ч. 4 ст.16 Господарського процесуального кодексу України така справа підлягає розгляду господарським судом м. Києва за виключною підсудністю. Правова позиція щодо такого застосування норм ст.16 ГПК України викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" в ч. 20 п. 20.8 якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині четвертій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.
У відповідності до положень ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст.ст.16,17 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Матеріали справи № 5013/1671/12 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. Б. Колодій