Кіровоградської області
19 березня 2013 рокуСправа № 912/174/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 52 379,07 гривень,
присутні представники сторін:
від позивача: Тарапатов Д.С., провідний юрисконсульт.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (скорочена назва - АКБ "Новий") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 24.01.2013 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) заборгованості за кредитним договором № 20807/01 від 05.03.2007 у загальній сумі 52 379,07 гривень, з яких: 41679,20 гривень - заборгованість за кредитом; 9801,74 гривень - заборгованість за відсотками; 898,13 гривень - пеня за прострочення сплати відсотків, яка у відповідності до поданого розрахунку обліковується АКБ "Новий" за станом на 22.01.2013.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 21.02.2013, зобов'язано сторін подати докази, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2013 розгляд справи відкладено на 19.03.2013.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, що засвідчено повідомленнями про вручення відповідачу поштового відправлення за № 250290001076 з ухвалою від 25.01.2013 (а.с.27) і за № 250200001275 з ухвалою 21.02.2013 (а.с. 55) , але пояснень по суті позову до суду не надходило.
Відповідач не скористався своїм правом - не подав суду відзиву на позовну заяву, заперечень стосовно позову до суду не надходило.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив нижченаведені обставини справи.
Між акціонерним комерційним банком "Новий" (Кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) 05.03.2007 укладено кредитний договір № 20807/01 (далі - кредитний договір).
За умовами розділу 1 кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 120 000,00 грн. на строк з 05.03.2007 по 04.03.2008 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок для придбання газетного та офсетного паперу зі сплатою за користування кредитом 21% річних щомісячно за користування грошовими коштами на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць; оплата нарахованих процентів за користування кредитом проводиться в останній робочий день місяця, остаточний розрахунок за процентами здійснюється при повному погашенні кредитних зобов'язань.
Для обліку використання кредиту, нарахування процентів, а також для обліку погашення заборгованості за кредитом і процентами Кредитор відкрив Позичальникові рахунки: позичковий рахунок № 20624510198803, рахунок обліку нарахованих відсотків № 20680510198803.
Договір вступив в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту і нарахованих процентів та штрафних санкцій. Датою погашення кредиту і процентів за даним кредитним договором є дата надходження коштів на рахунки кредитора або інші рахунки, вказані кредитором.
24.11.2008 сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору, за умовами якої плата за користування кредитом встановлено у розмірі 23% річних. Додаткова угода вступила в силу з моменту підписання.
Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 04.03.2008 сторони узгодили умову про те, що Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 120 000,00 грн. строком на 1 рік, з 05.03.2007 по 30.06.2008 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника для придбання газетного та офсетного паперу. Термін повернення кредиту - 30.06.2008. Додаткова угода вступила в силу з моменту підписання.
01.07.2008 сторони у додатковій угоді до кредитного договору узгодили умову про те, що Кредитор надав Позичальникові кредит у розмірі 120 000,00 грн. на строк з 05.03.2007 по 02.01.2009 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника для придбання газетного та офсетного паперу. Термін повернення кредиту - 02.01.2009. Додаткова угода вступила в силу з моменту підписання.
Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 03.02.2009 сторони встановили термін повернення кредиту до 04.01.2010. Додаткова угода вступила в силу з моменту підписання.
Додатковою угодою до кредитного договору від 12.02.2009 сторони узгодили плату за користування кредитом у розмірі 30% річних. Додаткова угода вступила в силу з моменту підписання.
Загальними зборами акціонерів банку від 30.07.2009 змінено найменування акціонерного комерційного банку "Новий" на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у зв'язку з приведенням типу акціонерного товариства у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства". Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" є правонаступником прав та обов'язків акціонерного комерційного банку "Новий" (п. 1.1. Статуту публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", затвердженого Загальними зборами акціонерів Банку, протокол № 68 від 03.08.2010 року).
Між Кредитором та Позичальником виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України, статтями 345-349 Господарського кодексу України.
У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.
За правилами статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши ФОП ОСОБА_3 05.03.2007 грошові кошти в сумі 120 000,00 грн. шляхом перерахування на відкритий останньому поточний рахунок НОМЕР_2, що підтверджується світлокопіями розпорядження про перерахування грошових коштів від 05.03.2007, заяви про видачу кредиту від 01.03.2007.
Однак, Позичальник свої обов'язки за кредитним договором у встановлений строк не виконав. Заборгованість за кредитом становить 41 679,20 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 48), довідкою банку від 19.02.2013 (а.с. 40).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив часткове погашення кредиту та сплату відсотків (а.с. 36-39). Зокрема, серед останніх від Позичальника на рахунок Кредитора надійшли кошти в погашення заборгованості за кредитом та процентами за кредитним договором: 13.10.2010 - у сумі 1850,00 грн.; 22.04.2011 - у сумі 1780,12 грн.; 31.08.2011 - у сумі 4000,00 грн.; 30.11.2011 - у сумі 4940,00 грн.; 04.12.2012 - у сумі 5750,68 грн.
Суму нарахованих процентів за кредитом відповідач має сплатити на користь позивача згідно з умовами кредитного договору та згідно з ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно з ст. 1049 ЦК України.
Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позичальник не виконав своє грошове зобов'язання, заборгованість за кредитом становить 41 679,20 грн., заборгованість за процентами за період з 31.01.2011 по 21.01.2013 становить 9 801,74 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позичальника, обґрунтованим та правомірним розрахунком банку (а.с.17).
У відповідності з частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Відповідно з п. 5.5. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків, вказаних у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 договору Позичальник повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.
У відповідності до п. 5.8. кредитного договору нарахування передбаченої цим договором пені починається з дня, наступного за останнім днем терміну, в який зобов'язання повинне бути виконане і припиняється після повного виконання стороною, що прострочила, зобов'язань.
Отже, за прострочення сплати Позичальником процентів сторони узгодили в кредитному договорі розмір пені - подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. При цьому пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язання і припиняється тільки після повного виконання зобов'язання стороною, що прострочила.
У відповідності з обґрунтованим розрахунком позивач правомірно обчислив пеню за прострочення сплати процентів за період з 22.01.2012 по 21.01.2013 у розмірі 898,13 грн.
Вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у повному обсязі.
Докази сплати відповідачем спірної суми боргу за кредитом, процентами в матеріалах справи відсутні.
Згідно з листом позивача від 19.03.2013 заборгованість відповідача за кредитом становить 41 679,20 грн., за процентами - 9801,74 грн., погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 станом на 19.03.2013 не проводилось.
З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню.
Згідно з частиною другою ст. 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. покладається на відповідача повністю, оскільки позов задоволено.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) основну заборгованість за кредитом у розмірі 41679,20 гривень, заборгованість за процентами в розмірі 9801,74 гривень, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 898,13 гривень, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1720,50 гривень.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Повне рішення складено 25.03.2013
Суддя О.А. Змеул