Справа № 815/954/13-а
18 березня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Іллічівську про визнання рішення протиправним і скасування його, зобов'язання вчинити певні дії.
18.03.2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області, за участю третьої особи ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» про скасування акту за формою Н-5, затвердженого 18.12.2012 р. та акту формою Н-1, затвердженого 18.12.2012 р., складеного за наслідками повторного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24.11.2011 року з судно корпусником - ремонтником бази технічного обслуговування та ремонту флоту ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» Мірзою Борисом Петровичем.
Предметом розгляду цієї справи є акт, який слугував підставою для прийняття оскаржуваного рішення у справі № 815/954/13-а, отже, справа не може бути розглянута до вирішення цивільній справі № 522/545/13-ц.
Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі та рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 815/954/13-а.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.133, 156, 160 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Іллічівську про визнання рішення протиправним і скасування його, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 522/545/13-ц (провадження №2/522/5921/13).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.