Справа № 815/1498/13-а
25 березня 2013 року о 14 год. 20 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
До суду звернулась Котовська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» більше року не надавались до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби податкові декларації та документальна звітність згідно до законодавства, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 28.02.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.
Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою, та відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Котовською районною державною адміністрацією 12.05.2011 року здійснена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2 (аркуш справи 7).
На обліку платника податків у Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби відповідач знаходиться з 13.05.2011 року, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків №55 від 22.02.2013 року (аркуш справи 10).
Котовською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової служби 22.02.2013 року проведено перевірку особової справи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складено акт перевірки №149/17-02 від 22.02.2013 року (аркуш справи 14).
Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленого податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до акту перевірки №149/17-02 від 22.02.2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не надає податкові декларації, документальну звітність згідно до законодавства до Котовської ОДПІ Одеської області ДПС з 13.05.2011 року і по теперішній час.
Згідно із довідкою №1499/10/20-084 від 22.02.2013 року Котовської ОДПІ Одеської області ДПС у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по податкам та зборам до бюджету не має (аркуш справи 11).
Позов заявлено в порядку п.п. 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, згідно якого органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих документів суб'єктів господарювання.
Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-ІV від 15.05.2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої 12.05.2011 року Котовською районною державною адміністрацією, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1, 66333.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Л.І. Свида