Кіровоградської області
19 березня 2013 рокуСправа № 912/153/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 33 791,14 гривень,
присутні представники сторін:
від позивача: Тарапатов Д.С., довіреність № 75-Д від 07.07.12 провідний юрисконсульт.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (скорочена назва - АКБ "Новий") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 24.01.2013 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) заборгованості за кредитним договором № 118607/01 від 21.12.2007 у загальній сумі 33 791,14 гривень, з яких: 16 601,00 гривень - заборгованість за кредитом; 13088,54 гривень - заборгованість за відсотками; 3 809,70 гривень - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 224,72 гривень - пеня за прострочення сплати відсотків; 67,18 гривень - пеня за прострочення сплати комісії за обслуговування кредиту, яка у відповідності до поданого розрахунку обліковується АКБ "Новий" за станом на 16.01.2013.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 21.02.2013, зобов'язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2013 розгляд справи відкладено на 19.03.2013.
Ухвала господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2013 про порушення провадження по справі та ухвала господарського суду від 21.02.2013 надіслані фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Однак, на адресу господарського суду підприємством зв'язку повернуто рекомендований лист № 25022 0023361 разом з ухвалою про порушення провадження у справі від 25.01.2013 з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та рекомендований лист № 25022 0031620 разом з ухвалою від 21.02.2013 з відміткою "вибув", що надсилалися на зазначену адресу відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 27.02.2013 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, на яку і були надіслані ухвали суду.
Відповідач не надав суду інформації щодо його фактичного поштової адреси.
Згідно приписів частини першої ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи вказані ухвали суду за адресою місця проживання відповідача, що значиться у Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.
Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання ним відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно зміни свого місця проживання.
До суду не надходило відзиву на позовну заяву.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив нижченаведені обставини справи.
Між акціонерним комерційним банком "Новий" (Кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) 21.12.2007 укладено кредитний договір № 118607/01 (далі - кредитний договір).
За умовами розділу 1 кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 24 900,00 грн. на строк з 21.12.2007 по 20.12.2009 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок для поповнення обігових коштів із сплатою за користування кредитом 18% річних щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць; остаточний розрахунок відсотків проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.
Нарахування комісії за кредитне обслуговування проводиться щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,3% від суми кредиту, вказаної в пункті 1.1 даного договору, тобто 24900 грн. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місяць повного погашення заборгованості за кредитом. Сплата комісії за кредитне обслуговування проводиться в наступні терміни: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.
Для обліку використання кредиту, нарахування відсотків і комісії за кредитне обслуговування, а також для обліку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам та комісії за кредитне обслуговування Кредитор відкрив Позичальникові рахунки: позичковий рахунок № 2063510232201, рахунок обліку нарахованих відсотків № 2068510232201 та рахунок обліку нарахованих комісій № 3578510232201.
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту і нарахованих відсотків, комісії за кредитне обслуговування та штрафних санкцій. Датою погашення кредиту, відсотків і комісії за даним кредитним договором є дата надходження коштів на рахунки кредитора або інші рахунки, вказані кредитором.
Загальними зборами акціонерів АКБ "Новий" від 30.07.2009 змінено найменування акціонерного комерційного банку "Новий" на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у зв'язку з приведенням типу акціонерного товариства у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства". ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" є правонаступником прав та обов'язків акціонерного комерційного банку "Новий" (п. 1.1. Статуту публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", затвердженого Загальними зборами акціонерів Банку, протокол № 68 від 03.08.2010 року).
Між Кредитором та Позичальником виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України.
У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.
За правилами статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши ФОП ОСОБА_1 21.12.2007 грошові кошти в сумі 24900,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок 26001510232201, що підтверджується світлокопіями розпорядження про перерахування грошових коштів від 21.12.2007, заяви Позичальника про видачу кредиту від 21.12.2007.
Однак, ФОП ОСОБА_1 свої обов'язки за кредитним договором у встановлений строк не виконав. Заборгованість за кредитом складає 16 601,00 грн.
Суму нарахованих відсотків за кредитом відповідач має сплатити на користь позивача згідно з умовами кредитного договору та ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.
Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позичальник не виконав своє грошове зобов'язання, заборгованість за кредитом становить 16 601,00 грн., заборгованість за відсотками за період з 29.08.2008 по 15.01.2013 становить 13 088,54 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позичальника, обґрунтованим та правомірним розрахунком банку, довідками від 08.02.20013, від 19.03.2013 (а.с.15-16, 33, 67).
Заборгованість відповідача з щомісячної комісії згідно обґрунтованого розрахунку за період з 29.08.2008 по 31.12.2012 становить 3 809,70 грн.
Відповідно п. 5.5. кредитного договору за порушення строків оплати відсотків і комісії за кредитне обслуговування, зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 договору Позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків і комісії за кредитне обслуговування за кожен день прострочення.
У відповідності до п. 5.8. кредитного договору нарахування передбаченої цим договором пені починається з дня, наступного за останнім днем терміну, в який зобов'язання повинне бути виконане і припиняється після повного виконання стороною, що прострочила, зобов'язань. Тобто, сторони договору узгодили, що пеня має нараховуватися за весь період прострочення виконання зобов'язання і припиняється тільки після повного виконання зобов'язання стороною, що прострочила.
Згідно обґрунтованого розрахунку позивач правомірно обчислив пеню за прострочення сплати відсотків за період з 16.01.2012 по 15.01.2013 у розмірі 224,72 грн. та 67,18 грн. пені за прострочення сплати комісії за кредитне обслуговування за період з 16.01.2012 по 15.01.2013.
Вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у повному обсязі.
АКБ "Новий" 02.10.2012 № 5/4-1522(1) звертався до відповідача з вимогою сплатити суму заборгованості, однак заборгованість відповідачем не погашено.
Докази сплати відповідачем спірної суми боргу за кредитом, відсотках, комісії в матеріалах справи відсутні.
Згідно листа АКБ "Новий" від 19.03.2013 заборгованість відповідача за кредитом становить 16 601,00 грн., оскільки після подання позову погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 не проводилось.
З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню.
У відповідності з частиною другою ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладається на відповідача, оскільки позов задоволено повністю.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) заборгованість за кредитом у розмірі 16 601,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 13 088,54 гривень, заборгованість із сплати щомісячної комісії в розмірі 3 809,70 гривень, пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі 224,72 гривень, пеня за прострочення сплати комісії в розмірі 67,18 гривень, а також витрати на судовий збір у розмірі 1 720,50 гривень.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Повне рішення складено 25.03.2013
Суддя О.А. Змеул