Ухвала від 22.03.2013 по справі 809/903/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"22" березня 2013 р. Справа № 809/903/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 3.1.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій від 15.01.2013 року щодо відмови в анулюванні актового запису про розірвання шлюбу від 19.06.1975 року №30 та зобов"язання до анулювання актового запису про розірвання шлюбу від 19.06.1975 року №30 та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 19.06.1975 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій від 15.01.2013 року щодо відмови в анулюванні актового запису про розірвання шлюбу від 19.06.1975 року №30 та зобов"язання до анулювання актового запису про розірвання шлюбу від 19.06.1975 року №30 та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 19.06.1975 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій від 15.01.2013 року щодо відмови в анулюванні актового запису про розірвання шлюбу від 19.06.1975 року №30 та зобов"язання до анулювання актового запису про розірвання шлюбу від 19.06.1975 року №30 та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 19.06.1975 року.

2. Призначити судовий розгляд на "02" квітня 2013 р. о 13:30 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46.

3. Відповідачу та третій особі направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "02" квітня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Попередній документ
30143923
Наступний документ
30143925
Інформація про рішення:
№ рішення: 30143924
№ справи: 809/903/13-а
Дата рішення: 22.03.2013
Дата публікації: 28.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: