Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2013 року Справа № 811/949/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об'єднані мережі», 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Нова 80 «Б»
до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 60
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинські об'єднані мережі» звернулося з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення Долинської МДПІ форми «Р» №0001301520 від 19.12.2012 року, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 113 196,00 грн. основного платежу та 56 598,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачі.
Відповідачем в позовній заяві зазначено Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, натомість позовні вимоги спрямовані до Долинської МДПІ, яка не є відповідачем у даній справі.
З огляду на викладене позивачу необхідно уточнити найменування відповідача або зміст позовних вимог.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0001301520 від 19.12.2012 р., яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 169 794,00 грн., при цьому, 1 відсоток від розміру майнових вимог становить 1 697,94 грн.
Позивачем до суду надано платіжне доручення №2812 від 21.03.2013 р. у відповідності до якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 500,94 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 197,00 грн. (1 697,94 грн. - 1 500,94 грн.).
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п.3, 4 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об'єднані мережі» до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 05 квітня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт