Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 березня 2013 р. Справа №805/1347/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Король О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Новоазовської міжрайонної державної інспекції Донецької
області Державної податкової служби
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
Новоазовська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Новоазовська МДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 816,22 грн.
Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу.
Представник позивача у судовому засіданні від 19.03.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання від 19.03.2013р. проти позову заперечував, надав суду квитанції про сплату податкового боргу.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
23.04.2012р. ОСОБА_1 надало до податкового органу декларацію про доходи, одержані за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. Відповідно до розділу 01.05. декларації вартість успадкованого чи отриманого у дарунок майна складає 36 324,38 грн.
Відповідно до пп.174.2.2 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, тобто, ставка податку становить 5 відсотків від вартості власності.
Згідно з розрахунку сума податку із задекларованих громадянкою ОСОБА_1, доходів, що підлягає сплаті до бюджету складає 1 816,22 грн.
Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.
Також в матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 22.05.2012р. №403, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 448,75 грн.
Пунктом 174.3 ст.174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
У відповідності до п.179.7 ст.179 Податкового кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В судовому засіданні відповідач надав суду квитанцію від 18.03.2013р., відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила суму податкової заборгованості в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вбачає відсутність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 1 816,22 грн.
Нормою ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. У позові Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_1 відмовити повністю.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 березня 2013 року, повний текст виготовлено 25 березня 2013 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.