Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 березня 2013 р. Справа №805/2179/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.,
при секретарі судового засідання Івановій К.Б.,
за участю представника позивача: Троценко В.С. - згідно довіреності;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про зняття арешту з автомобіля,
19 лютого 2013 року державна податкова інспекція у м. Дружківці Донецької області державної податкової служби звернулося до суду із вищевказаним позовом.
В судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «БВП Будком».
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «БВП Будком».
Представник відповідача до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зняти арешт з майна яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «БВП Будком», а тому суд вважає за доцільне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «БВП Будком» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «БВП Будком» у адміністративній справі № 805/2179/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Судове засідання у справі призначити на 12 березня 2013 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали для відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скріпнік А.І.