19 березня 2013 р. 804/3871/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування повністю податкових повідомлень-рішень від 10.09.2012 р. № 0000222220, № 0000232220, № 0000242220, № 0000252220, № 0000982220, № 0000992220, -
18 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Светлана» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування повністю податкових повідомлень-рішень від 10.09.2012 р. № 0000222220, № 0000232220, № 0000242220, № 0000252220, № 0000982220, № 0000992220.
При перевірці позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» виявлено порушення вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відсутні докази сплати судового збору у необхідному обсязі при подачі до суду позову, відсутній підпис уповноваженої особи позивача та дата підписання, не зазначено перелік документів та матеріалів, що додаються, відсутні копії додатків для направлення відповідачу.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Вищим адміністративним судом України надано роз'яснення щодо застосування п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI в адміністративному судочинстві. Так, відповідно до листа Вищого адміністративного суду України № 165-11-13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Згідно до ч. 6 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору в повному обсязі з реквізитами сплати судового збору: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ(отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом, надання належним чином оформленого адміністративного позову з додатками відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 107, ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування повністю податкові повідомлення-рішення від 10.09.2012 р. № 0000222220, № 0000232220, № 0000242220, № 0000252220, № 0000982220, № 0000992220 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2013 р.
Позивачу усунути недоліки зазначені в ухвалі: надати суду до 11 квітня 2013 року:
- доказ сплати у повному обсязі судового збору або документ, підтверджуючий звільнення від його сплати;
- належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України;
- додатки до позовної заяви для надіслання їх відповідачу.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук