Справа № 686/3383/13-ц
21 березня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючого - судді Сарбея О.Ф.
при секретарі Білоус О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
19 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» звернулось до суду з клопотанням про заміну сторони у виконавчому провадженні № 19550477 від 11.05.2010 року по виконанню судового наказу № 2н-6539/09 Хмельницького міськрайонного суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АКБІ «УкрСиббанк» - стягувача АКБІ «Укрсиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанси».
Належним чином повідомленні про час та місце судового розгляду сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається із заяви і доданих до неї документів, заявник ТОВ «Вердикт Фінанси» не являється стороною виконавчого провадження № 19550477 від 11.05.2010 року по виконанню судового наказу № 2н-6539/09 Хмельницького міськрайонного суду, тому не може звертатись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, так як відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України заявником може бути сторона виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ТОВ «Вердикт Фінанси» залишити такою, яка не підлягає задоволенню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя