Ухвала від 21.03.2013 по справі 670/225/13-к

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/225/13-к

Провадження № 1-кп/670/10/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді: Марціцкої І.Б.

при секретарі: Главацькому О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальне провадження №12012240100000021 від 30 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Адамівка, Віньковецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, освіта неповна середня, не працюючого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 382 Кримінального Кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора - Сюська І.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13.04.2009 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50,00 гривень щомісячно до повноліття дитини. З вказаним рішенням суду ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений, але з травня 2009 року по травень 2012 року злісно ухилявся від сплати аліментів, ніякої матеріальної допомоги у будь-якій формі на утримання дитини не здійснював, в наслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів, станом на травень 2012 року в розмірі 840, 32 грн.

В ході судового розгляду в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 164 КК України, в зв'язку з її відмовою від обвинувачення, так як обвинувачений добровільно сплатив всю заборгованість, надала суду письмову заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставах заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких також відноситься і скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В силу приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а також зазначив, що провину в скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнає повністю, з'ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи та усвідомлення наслідків подання такої заяви, прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України провадженням закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Марціцка

Попередній документ
30141454
Наступний документ
30141456
Інформація про рішення:
№ рішення: 30141455
№ справи: 670/225/13-к
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Невиконання судового рішення