Справа № 686/4467/13-ц
18.03.2013
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого-судді Сарбея О.Ф.,
секретаря Білоус О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на заставлене майно ,-
встановив:
05 березня 2013 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на заставлене майно, зазначивши, що відповідач позичила у позивача 90 000 грн., що відповідно до приписів ст.1047 ЦК України підтверджується укладеними між сторонами договором позики від 23.07.2012 року та додатковим договором від 15.01.2013 року.
Відповідно до додаткового договору від 12.02.2013 року до договору позики від 23.07.2012 року відповідач зобов'язувалась повернути отриману позику до 18.02.2013 року, однак, порушила приписи ст. 1049 ЦП України у встановлений строк Відповідач позику не повернула.
В забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному укладеному договору позики, 23.07.2012 року між сторонами відповідно до норм ст. ст. 572, 584 ЦК України, був укладений договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого відповідач в забезпечення виконання зобов'язань по укладеному договору позики надала в заставу автомобіль «SKODA Fabia» 2006 року випуску номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до п. 1.1. додаткового договору від 15.01.2013 року до договору застави транспортного засобу від 23.07.2012 року, п. п. 5.1., 5.2. додаткового договору від 12.02.2013 року до договору застави транспортного засобу від 23.07.2012 року у випадку неповернення Відповідачем отриманої від позивача позики в сумі 90 000 грн. у встановлений договором строк, позивач має право в судовому порядку набути право власності на заставлене майно відповідно до приписів ст. ст. 319, 590 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу».
Отже, у зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль «SKODA Fabia» 2006 року випуску номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 3, 109, 118, 119, 174 ЦПК України, ст. ст. 319, 572, 584, 590, 1047, 1049 ЦК України , ст. 20, 27, 39 Закону України «Про заставу», Постановою ВСУ від 26.12.11р. суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль «SKODA Fabia» 2006 року випуску номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: