465/1612/13-ц
2/465/1785/13
"21" лютого 2013 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Еліт» та Приватеного підприємства «Сади Семіраміди» про визнання договору купівлі - продажу недійсним,
Позивач звернувся в суд з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Еліт» та Приватеного підприємства «Сади Семіраміди» про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
Вирішуючи питання, передбачені ст.ст. 121, 122 ЦПК України, мною вивчено матеріали позовної заяви на предмет можливості відкриття провадження.
Вивченням встановлено, що позов подано без дотримання вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ , що підтверджує здійснення оплати судового збору, не долучено в оригіналі чи в належно посвідченій копії договору купівлі продажу, що є предметом спору.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
За даних обставин, беззаперечним є те, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПКУкраїни. Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Крім цього, згідно з вимогами ст..є 131 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті, зобовязаний повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником. Однак, скеровуючи позовну заяву поштою, позивач подав позов без належного підпису, що у свою чергу, є ще однією перешкодою для відкриття провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Приймаючи до уваги, що без усунення вказаних недоліків провадження у справі не може бути відкритим, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для їх усунення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян Еліт» та Приватного підприємства «Сади Семіраміди» про визнання договору купівлі - продажу недійсним, залишити без руху.
Позивачу виконати беззаперечні вимоги ст.. 119 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви та здійснити оплату судового збору відповідно до встановлених вимог, долучивши до позовної заяви документ, що підтверджує оплату.
Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, але не більше чим до 05 березня 2013 року.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у визначені строки, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена .
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
79044 м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69 237-41-18
Вих. № 2/465/1612/13 -ц/14 від 25. 02.2013 року
Гр. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Скеровую Вам до виконання копію ухвали судді Франківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2013 року про залишення позовної заяви без руху . При цьому роз'яснюю, що у випадку невиконання вимог викладених в ухвалі у визначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою, а матеріали Вам повернуті.
Додаток: копія ухвали на 1 ( одному) арк..
Суддя Франківського районного
суду м. Львова В. Кузь