Справа № 460/485/13 ц.
2-о/460/27/13 р.
04.03.2013 Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Тесля Б.І.
з участю секретаря - Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Бунівська сільська рада, Мостиська державна нотаріальна контора та Тщенецька сільська рада Мостиського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -
заявник звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_2, яка була одинокою та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він часто відвідував її та допомагав їй, займався її похованням. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок в с.Тщенець Мостиського району Львівської області. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Мостиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В ході оформлення спадкових прав нотаріус Мостиської державної нотаріальної контори запропонував представити йому копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію його свідоцтва про народження, копії свідоцтв про народження його матері ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_2 та ряд інших документів, які у нього не збереглися, та яких він не в змозі отримати повторно. Через зазначені обставини позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не може в позасудовому порядку належним чином документально підтвердити родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_2, тому він звернувся до суду із заявою, якою просить суд винести рішення, яким встановити той факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Бунів Яворівського району Львівської області та житель АДРЕСА_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тщенець Мостиського району Львівської області.
Заявник подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник зацікавленої особи, Тщенецької сільської ради Мостиського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.
Представник зацікавленої особи, Бунівської сільської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.
Представник зацікавленої особи, Мостиської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 в с. Тщенець Мостиського району Львівської області.
- 2 -
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його матір'ю являється ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17 січня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17 січня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.
Судом також досліджено погосподарську книгу основних виробничих показників господарств 1946 року та лист центрального державного історичного архіву України № О-16 від 12 липня 2012 року.
Крім цього судом досліджено та проаналізовано письмові пояснення свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що матір'ю ОСОБА_3 (матері заявника) була ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_8; ОСОБА_3 мала по матері тітку ОСОБА_10, яка вийшла заміж в с. Соколя Мостиського району за ОСОБА_9, та яка мала дочку ОСОБА_2. Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, а заявник ОСОБА_1 (як син ОСОБА_3) являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, та який в останні роки життя ОСОБА_2 часто відвідував її, допомагав їй по господарству, та саме він займався її похованням після смерті.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши всі матеріали та докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити та встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Бунів Яворівського району Львівської області та житель АДРЕСА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тщенець Мостиського району Львівської області.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
заяву - задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Бунів Яворівського району Львівської області та житель АДРЕСА_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тщенець Мостиського району Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.