Копія
Справа № 397/627/13-ц
н/п : 2/397/245/13
20.03.2013 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
Позивач звернувася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини .
Матеріали позову були передані до провадження судді Пляка С.Л.
Позивач ОСОБА_1 працює секретарем судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області та бере участь у судових засіданнях в яких головуючим суддею є ОСОБА_3, виконуючи вимоги ст. 48 ЦПК України.
Крім того, суддя Пляка С.Л. перебуває в неприязних стосунках з відповідачем ОСОБА_2
Згідно п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у справі і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини , які виключають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.
Згідно п.2. ч.4 ст. 54 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя зобов'язаний дотримуватися правил суддівської етики.
Враховуючи зазначене, щоб уникнути стверджень щодо упередженості судді в розгляді цієї справи, вважаю за доцільне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.23-25 КПК України , -
Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: