Справа № 134/691/13-к
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
22 березня 2013 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду Питель С. М.
з участю: секретаря Баденюк О. І.,
прокурора Крижопільського району: Паук В.В.
розглянув клопотання начальника КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
Начальник КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджений 27.04.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.ст.155ч.1,70ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.
З 18 червня 2010 року відбував покарання в Стрижавській виправній колонії №81 УДпТС України у Вінницькій області. .
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2012 року згідно ст.82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на більш м"яку - обмеження волі.
28.11.2012 року для подальшого відбування покарання прибув в Крижопільський ВЦ-113 УДПтС України у Вінницькій області.
06.03.2013 року засуджений ОСОБА_2 самовільно залишив межі контрагентського об"єкту Крижопільського виправного центру №113 УДПтС України у Вінницькій області, який розташований в с.Радянське Крижопільського району та до установи не повернувся.
18.03.2013 року Крижопільським РВ УМВС заведено оперативно-розшукову справу категорії " Розшук " та оголошено державний розшук ОСОБА_2
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв"язків, в тому числі розвідопитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_2 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти про його місце перебування не бажають.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 користувався мобільним терміналом з сім-карткою 38(068) 627-63-15 ПрАТ " Київстар" .
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ " Київстар ", а саме інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою 38(068) 627-63-15.
Вказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " Київстар " про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцеперебування розшукуваного ОСОБА_2, тому звернувся з даним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши начальника КМ Крижопільського РВ УМВС, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Клопотання КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання оперуповноваженим СКР Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 від ПрАТ "Київстар" (м. Київ, проспект Червонозоряний, 51) інформації на електронному та паперовому носіях про телефонні дзвінки за сім-карткою 38(068) 627-63-15, які відбувались в період з 01.03.2013 року по 07.03.2013 року, а саме щодо:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація.)
3. Дата, час і тривалість з'єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На ухвалу протягом п'яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя