Справа № 297/419/13-ц
про повернення Заяви
21 березня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Зкарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа виконком Гатянської сільради, про заміну піклувальника над обмежено дієздатним,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 27.02.2013 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Гатянська сільрада Берегівського району, про заміну піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки заявниками в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не були зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме, в матеріалах справи були відсутні докази наявності подання органу опіки та піклування, що є необхідним відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України.
Таким чином, заявникам необхідно було долучити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Гатянської сільської ради про призначення піклувальником ОСОБА_2 обмежено дієздатного ОСОБА_3
Оскільки вказівки ухвали від 27.02.2013 року заявниками в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 258 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа виконком Гатянської сільради, про заміну піклувальника над обмежено дієздатним - повернути заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гал Л. Л.