Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"20" березня 2013 р. Справа № 5023/5014/12
вх. № 5014/12
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю представників сторін:
представника ініціюючого кредитора - президента Волокітіна С. Ю., протокол № 2 від 13.09.2011 р.
представника кредитора - Терещенкової О. А., довіреність б/н від 10.12.2012р. ("BAVANCHI COMMERCIAL LIMITED", Кіпр)
представника кредитора - Юрченко С.О., довіреність №6284 від 27.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")
представника кредитора - Маршалова В.О., довіреність б/н від 17.12.2012р. ("ANDATA Limited", Кіпр)
представника боржника - голови правління Сквірського Ю. І., протокол №б/н від 03.12.2001р.
розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Д.О., ліцензія серія АВ №456511 від 12.05.2009р.
Розглянувши справу за заявою
Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків
про визнання банкрутом
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 427920,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2012 р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 03 грудня 2012 р. о 15-40 год., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2012 року зобов'язано кредитора - приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", м. Харків в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - Закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків, ідентифікаційний код 31644489 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.
Визначено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора ПАТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "ТЕХНОСТАНДАРТ", ідентифікаційний код 32674865 в сумі 427 920,00 грн.
Звільнено арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р.) від виконання обов'язків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ".
Призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" (ідентифікаційний код 31644489) арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (ліцензія серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р.).
Попереднє засідання господарського суду призначено на "23" січня 2013 р. об 11:40 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 319, 3-й поверх.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи та продовження строку подання реєстру вимог кредиторів, здійснення інвентаризації всіх активів боржника, надання аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку (вх. №2497), продовжено строк подання реєстру вимог кредиторів, здійснення інвентаризації всіх активів боржника, надання аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку до 11 лютого 2013 р., розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на "11" лютого 2013 р. о 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року задоволено клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про долучення до матеріалів справи документів (вх. №4985), відхилено клопотання кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про вручення "Andata Limited" та "Bavanchi Commercial Limited" судових документів та матеріалів по справі в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 рік, а саме в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через органи юстиції (вх. №4985), відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "25" лютого 2013 р. о 12:40 у зв'язку з неявкою кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" та необхідністю витребування додаткових доказів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 березня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 4 березня 2013 р. о 15:00.
04 березня 2013 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 132 701 263,73 грн., а саме: приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", ідентифікаційний код 32674865 в сумі 427 920,00 грн. (четверта черга); публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 09807750 в сумі 23 479 943,68 грн., яка складається з 8 499 544,90 грн. - основна сума боргу за кредитом, 11 629 011,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 841 447,51 грн. - сума інфляційного збільшення заборгованості, 778 514,63 грн. - 3% річних від простроченої суми за ст. 625 ЦК України, 25 736,00 грн. - судові витрати за рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. у справі № 37/47-10 (четверта черга); 704 542,41 грн. - пеня (шоста черга); 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга); ANDATA LIMITED, Кіпр в сумі 97 588 324,20 грн. - основна сума боргу (четверта черга); BAVANCHI COMMERCIAL LIMITED, Кіпр в сумі 3 190 395,06 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 1147,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга); Корпорація "Техностандарт", ідентифікаційний код 33414489 в сумі 8 012 386,79 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 1147,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 238 (5488) від 14.12.2012 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 07.11.2012 р. справи № 5023/5014/12 про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", м. Харків, ІК 31644489, погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на 14 березня 2013 року.
Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на 20 березня 2013 о 12:00 год.
Розпорядник майна 20 березня 2013 року надав клопотання (вх. №10439) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, складеного з урахуванням результатів розгляду спірних вимог кредиторів; доказів повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів; явочного листа на збори кредиторів; протоколу зборів кредиторів; копії довіреності на ім'я представника корпорації "Техностандарт", який приймав участь у зборах кредиторів; протоколу засідання комітету кредиторів; клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом; заяви арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором.
Суд, розглянувши дане клопотання, задовольнив його та долучив до матеріалів справи надані документи.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено визнати закрите акціонерне товариство "ВНЕШТОРГ" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Антоненка Д. О. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, на місяць.
20 березня 2013 р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О. та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, на місяць.
Представник ПАТ "УКРСИББАНК" у судовому засіданні заперечував проти визнання боржника банкрутом посилаючись на те, що не ознайомлений зі звітом за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку. Також, представник ПАТ "УКРСИББАНК" зазначив про те, що вимоги ініціюючого кредитора могли бути погашені за рахунок активів боржника, вартість яких за даними інвентаризації становить 33 138 081,79 грн.
Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні та представник боржника підтримали клопотання комітету кредиторів про визнання закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О. та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, на місяць.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, кредиторів, які з'явилися в судове засідання, боржника, суд встановив наступне.
ЗАТ "ВНЕШТОРГ" було зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.12.2001 р.
Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства (санація, ліквідація, укладення мирової угоди) однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.
На виконання вимог господарського суду Харківської області у справі № 5023/5014/12 було здійснено інвентаризацію майна боржника.
У зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів, товарно-матеріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.
В ході інвентаризації було складено тільки акт № 1 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, за даними якої станом на час її проведення дебіторська заборгованість становить 33 129 637,39 грн., а сума кредиторської - 141 460 659,28 грн., і інвентаризаційний опис № 2 нематеріальних активів (корпоративні права на суму 5000,00 грн.).
Залишок коштів на поточних рахунках боржника становить 3444,40 грн.
Таким чином, загальна вартість активів підприємства, які були виявлені в ході інвентаризації, становить 33 138 081,79 грн.
Сума вимог конкурсних кредиторів, які включені до реєстру, становить 132701263,73 грн.
Таким чином, активів підприємства не вистачає для погашення вимог кредиторів, які були включені до реєстру.
Також розпорядником майна боржника було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника.
За результатами аналізу було встановлено наступне.
Діяльність підприємства протягом досліджуваного періоду була збитковою (від -499,20 тис. грн. у 2010 р. до -4212,70 тис. грн. у 2012 р.).
Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про вкрай незадовільний фінансовий стан підприємства.
Власні оборотні засоби у вартісному вираженні мають від'ємне значення -2788,30 тис. грн.).
Коефіцієнт поточної ліквідності дорівнював: у 2010 р. - 1,1, у 2011 - 1,0, у 2012 р. - 0,9, при нормі 1,5.
Коефіцієнт швидкої ліквідності і Коефіцієнт покриття формально мали задовільні значення (не менше ніж 1,2 і 1,208 відповідно). Але такі їх значення пояснюються тим, що при їх розрахунку не враховуються довгострокові зобов'язання (рядок 480 балансу).
На цьому рахунку відображається основна сума боргу за кредитом перед АТ "УКРСИББАНК".
Однак, строк сплати вказаного кредиту вже наступив в листопаді 2009 р., а сума боргу за кредитом стягнута з боржника за рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р., яке набрало законної сили.
Таким чином, сума боргу за кредитом не відповідає характеру довгострокової заборгованості і повинна була бути відображеною в поточних зобов'язаннях, оскільки її строк настав. Також до суми боргу за кредитом в бухгалтерському обліку боржника не були включені в повному розмірі відсотки за користування кредитом.
При її належному відображенні Коефіцієнт швидкої ліквідності і Коефіцієнт покриття мали б вкрай незадовільне значення.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) мав вкрай незадовільне значення - не більше 0,0004, при нормі - 0,2 - 0,35.
Підприємство є надзвичайно залежним від позикового капіталу, зокрема Коефіцієнт фінансової залежності за досліджуваний період мав значення не менше 16,3 при нормі 2. Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів також не мав значення менше ніж 15,3.
Показник фінансового лівериджу дорівнював 15,3 у 2010 р., і (-12,9) у 2012 р., при нормі < 0,25.
Поточна неплатоспроможність у 2010 р. становила (-34715,4) тис. грн., у 2011 р. (-38034) тис. грн. і (-35994) тис. грн. у 2012 р.
Джерелами даних для здійснення аналізу є дані фінансової звітності підприємства.
Однак, в даних фінансової звітності підприємства не в повній мірі відображена сума боргу перед АТ "УКРСИББАНК" за кредитним договором (у зв'язку із нарахуванням банком процентів у подвійному розмірі за час прострочення і визначення боргу із врахуванням індексу інфляції).
Також в фінансовій звітності не відображено зобов'язання за договором поруки перед ANDATA LIMITED в сумі 97 588 324,20 грн., які стягнуті з боржника рішенням господарського суду Харківської області від 15 червня 2011 р. у справі № 5023/3785/11, а також зобов'язання перед корпорацією "Техностандарт" із солідарної відповідальності за простими векселями.
Вказані суми відображаються на позабалансових рахунках 05 "Гарантії та забезпечення надані", внаслідок чого не відображаються в балансі підприємства, але є дійсними зобов'язаннями підприємства.
Внаслідок цього фінансовий стан підприємства є ще більш критичним, ніж за даними його фінансової звітності.
Результати аналізу свідчать, що протягом досліджуваного періоду підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності, залежністю від позикового капіталу, а його діяльність була збитковою. До неплатоспроможності призвели зовнішні чинники, які не залежали від волі службових осіб підприємства.
До неплатоспроможності призвели зовнішні чинники, які не залежали від волі службових осіб підприємства.
Фінансовий стан підприємства відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
Внаслідок цього показник власного капіталу має від'ємне значення.
Відсутні ознаки доведення підприємства-боржника до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.
Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду, боржника чи розпорядника майна боржника не надійшли.
За час здійснення процедури розпорядження майном боржника його фінансовий стан не покращився.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Судом встановлено, що листами від 07 березня 2013 року розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, про проведення зборів кредиторів.
14 березня 2013 року о 16:00 год. за місцезнаходженням боржника було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів, визначення повноважень комітету кредиторів, визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів, визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.
Так, згідно протоколу № 1 зборів кредиторів закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" від 14 березня 2013 року на зборах кредиторів були присутні всі кредитори, вимоги яких включені до реєстру. Одностайно було прийнято рішення про обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів у кількості 3 осіб, визначення повноважень комітету кредиторів, визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів, визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.
Більшістю голосів кредиторів було прийнято рішення про обрання членів комітету кредиторів у складі приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", ANDATA LIMITED, BAVANCHI COMMERCIAL LIMITED.
15 березня 2013 р. було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ".
На засіданні комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" було розглянуто питання щодо заслуховування розпорядника майна щодо фінансового стану боржника, перспектив відновлення його платоспроможності, вирішення питання про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником, визначення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ".
Так, на засіданні комітету кредиторів прийнята до відома інформація, викладена в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника та перспективи відновлення його платоспроможності, визнано роботу розпорядника майна задовільною; вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" арбітражного керуючого Антоненка Д. О.; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством, на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень.
В судовому засіданні представник ПАТ "УКРСИББАНК" заперечував проти визнання боржника банкрутом посилаючись на те, що не ознайомлений зі звітом за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку.
Також представник ПАТ "УКРСИББАНК" зазначив про те, що вимоги ініціюючого кредитора могли бути погашені за рахунок активів боржника, вартість яких за даними інвентаризації становить 33 138 081,79 грн.
Господарський суд відхиляє зазначені доводи кредитора, оскільки звіт за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку було надано розпорядником майна до матеріалів справи ще в попередньому судовому засіданні 11 лютого 2013 р., в якому представник ПАТ "УКРСИББАНК" участі не приймав, незважаючи на те, що даний кредитор був повідомлений про нього належним чином.
Участь в судовому засіданні та ознайомлення з матеріалами справи є правом, а не обов'язком сторони. ПАТ "УКРСИББАНК" вказаним правом щодо участі в судовому засіданні 11 лютого 2013 р. і ознайомлення з матеріалами справи не скористалося.
Також господарським судом було встановлено безспірність грошових вимог ініціюючого кредитора та наявність інших підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за його заявою.
Господарський суд зазначає, що активи боржника складаються з дебіторської заборгованості 33 129 637,39 грн., яка не сплачується дебіторами добровільно, корпоративних прав на суму 5000,00 грн. і залишку коштів на поточному рахунку в сумі 3444,40 грн.
Таким чином, кошти для погашення вимог ініціюючого кредитора у боржника відсутні, а загальної вартості активів боржника не вистачає для погашення вимог його конкурсних кредиторів.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи, що збори кредиторів були повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника та надав відповідну заяву.
Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Антоненка Д. О., суд вважає за можливе призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" арбітражного керуючого Антоненка Д. О.
Клопотання комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ", в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень, встановленому згідно вимог ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів (BAVANCHI COMMERCIAL LIMITED) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О. та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством, на місяць.
Визнати юридичну особу - закрите акціонерне товариство "ВНЕШТОРГ" (ідентифікаційний код 31644489), яке зареєстроване 10 грудня 2001 р. року виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 480 120 0000 006057 місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 37, кв. 1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р., ІН 2913000859, місце проживання: місто Харків, вул. Зернова, 55, корпус В, кв. 60.
Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 456511 від 12.05.2009 р., ІН 2913000859, місце проживання: місто Харків, вул. Зернова, 55, корпус В, кв. 60, у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" (ідентифікаційний код 31644489) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.
Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "ВНЕШТОРГ" (ідентифікаційний код 31644489) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про ліквідатора, строку, протягом якого кредитори мають право заявити свої претензії до боржника.
Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати ліквідатора в строк до 20 вересня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Постанову суду надіслати Корпорації "Техностандарт", боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС.
Суддя Чистякова І.О.