Ухвала від 21.03.2013 по справі 926/111/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа №926/111/13-г

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Спецтехсервіс»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумтехсервіс»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіді»

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 20844760,83 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Українець О.П., довіреність від 07.09.2012 р.

Від відповідача - Кирилюк Т.А., довіреність від 10.01.2011 р.

Від третьої особи 1 - Тутребідзе І.К., довіреність від 10.01.2011 р.

Від третьої особи 2 - Тутребідзе І.К. - директор.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до товариства з обмженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спецтехсервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. товариство з обмеженою відповідальністю «Сумтехсервіс», 2. товариство з обмеженою відповідальністю «Авіді», про звернення стягнення на предмет спору на предмет іпотеки за договорами іпотеки №3593/1 від 26.06.2010 р., №3574/1 від 26.03.2010 р., №3575/1 від 26.03.2010 р., укладених з відповідачем.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.01.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.02.2013 р. Ухвалами господарського суду розгляд справи неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою господарського суду від 28.02.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 21.03.2013 р., позивача зобовязано надати пропозиції, щодо проведення судової еспертизи (установа, питання, перелік документів, які необхідно дослідити), відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, пропозиції, щодо проведення судової експертизи (установа, питання, перелік документів, які необхідно дослідити), докази знаходження на розгляді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ цивільної справи про стягнення заборгованості за кредитним договором №08.03.02.01.3574 від 09.08.2007 р., копію довідки про включення до ЄДРПОУ, третіх осіб - відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 28.02.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також надав письмові пояснення, в яких заперечує проти призначення по справі №926/111/13-г судової експертизи.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, письмового відзиву на позов не надав, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити по справі №926/111/13-г судово-економічну експертизу, оскільки ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» не погоджується із оцінкою предмету іпотеки нерухомого майна зазначеної в звіті про оцінку майна від 04.09.2012 р. Також представник відповідача звернувся із клопотанням, в якому просить витребувати від Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» докази по справі.

Представник третіх осіб, в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, письмові відзиви суду не надав, поряд з цим не заперечував проти клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

У позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно за адресою: м. Чернівці, вул. В.Чкалова, буд.34 за літерами «Д», «Е», «І», «З», «Ж», що належать ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» в рахунок погашення заборгованості:

- ТОВ «Спецтехсервіс» за кредитним договором №08.03.02.01.3574 від 09.08.2007р.;

- ТОВ «Сумтехсервіс» за кредитним договором №08.03.02.01.3593 від 14.09.2007р.;

- ТОВ «Авіді» за кредитним договором №08.03.02.01.3575 від 14.09.2007р.,

оскільки в забезпечення вищезазначених зобов'язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» укладені відповідні договори іпотеки: №3574/1 від 26.03.2010р., №3574/1 від 26.03.2010р. та №3575/1 від 26.03.2010р.

Між приватним підприємцем Тутберідзе І.К. та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір №08.03.02.01.3618 від 29.10.2007р.

31.10.2007 р. між ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір іпотеки №3618 з відповідними змінами від 09.06.2011р., відповідно до якого ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» виступило майновим поручителем за зобов'язаннями позичальника ПП Тутберідзе І.К., по кредитному договору №08.03.02.01.3618 від 29.10.2007р., надавши в іпотеку банку нерухоме майно - нежитлові будівлі і споруди, розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. В.Чкалова, буд.34 за літерами «Д», «Е», «І», «З», «Ж». Таким чином, зобов'язання за кредитним договором №08.03.02.01.3618 від 29.10.2007р. п/п Тутберідзе І.К. забезпечено тим же самим майном, яке є предметом позову.

В процесі розгляду справи суд вирішив залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця Тутберідзе Іллю Констянтиновича, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Під час розгляду справи виникла необхідність відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3) - приватного підприємця Тутберідзе Іллю Констянтиновича (60121, вул. Миру, 4 с.Мошанець Кельменецький район Чернівецька область).

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:00 "29" березня 2013 р. за участю представників сторін.

3. Позивачу направити копію позовної заяви та додатків третій особі 3, докази направлення надати суду, надати пропозиції, щодо проведення судової еспертизи (установа, питання, перелік документів, які необхідно дослідити).

4. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Третім особам надати відзиви на позов та докази в їх обгрунтування.

6. Витребувати від Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 19, письмове підтвердження чи спростування отримання від ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» за допомогою факсимільного зв'язку копій фінансової звітності відповідно до умов п.2.2.7 кредитного договору №08.03.02.01.3574 від 09.08.2007р. впродовж 2008-2012 років, а також самі копії фінансової звітності, якщо вони наявні в матеріалах кредитної справи.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
30140517
Наступний документ
30140519
Інформація про рішення:
№ рішення: 30140518
№ справи: 926/111/13-г
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори