Ухвала від 25.03.2013 по справі 904/442/13-г

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2013 Справа № 904/442/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року у справі №904/422/13-г

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 442 139,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року у справі №904/422/13-г (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", 50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а суму 396 694 грн. 33 коп. заборгованості за спожиту питну воду; суму 1 717 грн. 71 коп. інфляціїйних витрат; суму 5 198 грн. 24 коп. 3 % річних та суму 8 532 грн. 27 коп. судового збору. В частині основного боргу у розмірі 23 549,46 грн. провадження по справі припинено. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення оплати судового збору. Рішення суду оскаржене в частині стягнення 3% річнихта інфляційних втрат (1717,71грн.інфляційні втрати + 5198,24 грн. 3% річних = 6915,95грн.).

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Додані до клопотання документи (постанови про арешт коштів, про поновлення та зупинення виконавчого провадження) не можуть свідчити про перешкоду у сплаті судового збору в сумі 860,25 грн., тому колегія суддів, вважає, що поданих доказів не достатньо для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору, отже апеляційна скарга підлягає поверненню.

01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 860,25 грн., що є мінімальною сумою сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. у справі №904/422/13-г повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 21 аркуші; конверт на 1 аркуші, всього на 22 аркушах.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько

Попередній документ
30140493
Наступний документ
30140495
Інформація про рішення:
№ рішення: 30140494
№ справи: 904/442/13-г
Дата рішення: 25.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: