20.03.13р. Справа № 904/1400/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Фірма"Нафтогазбуд", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 198 393 грн. 13 коп.
Суддя: Казарцева В.В.
Представники:
від позивача: Бігун Н.В., довіреність від 04.03.13р.
від відповідача: Гудар'ян О.О., довіреність №1 від 03.01.13р.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 180453,43 грн., пеню - 10246,05 грн., 3% річних-7690,65 грн. та судовий збір по справі.
Позивач обґрунтовує позов невиконанням умов Договору субпідряду № 62/11-168/2011 КДВ від 12.07.11р.
Відповідач з'явився, позов визнав в повному обсязі.
Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та оцінивши надані докази, господарський суд, -
Між Дніпропетровським Закритим акціонерним товариством "Трест Дніпродорбуд", яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Фірма "Нафтогазбуд" згідно довідки з ЄДРПОУ АА№791750 (Позивач, Генпідрядник) та Публічним акціонерним товариством "Трест Дніпродорбуд" (Відповідач, Субпідрядник) був укладений Договір субпідряду № 62/11-168/2011 КДВ від 12.07.11р.( далі- Договір).
Згідно предмету договору Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується протягом обумовлених Сторонами термінів, поетапно, виконати власними і залученими силами та засобами передбачені цим Договором роботи на будівництві "Будівництво автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине ( на Волгоград через м.м. Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровськ(км187+407 автомобільної дороги Знам'янка- Луганськ- Ізварине- км 425+295 автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя), км 10+000-км12+000. Перехід газопроводом відводом до м. Запоріжжя автодороги М-04 Знам'янськ- Ізварине ПК 105+86", що здійснюється в 2011р.
Генпідрядник, в свою чергу, зобов'язується надати затверджену проектно- кошторисну документацію, яка пройшла експертизу, прийняті виконані Субпідрядником роботи і оплатити вартість виконаних робіт, визначеному цим Договором. Види та об'єми підрядних робіт, що підлягають виконанню Субпідрядником по Даному Договору, їх вартість та терміні виконання визначаються Сторонами до початку проведення цих робіт та передбачені в додатках до цього Договору, які є його невід'ємною частиною.
Згідно п. 3.1 Договору договірна ціна робіт, передбачених цим Договором є динамічною та становить 3632677 в т.ч. ПДВ 605446 грн., згідно з Додатком №1, який є невід'ємною частиною.
Пунктом 10.1 Договору зазначено, здача - приймання виконаних робіт по будівництву об'єкта здійснюється сторонами за актами приймання виконаних будівельних робіт.
Акти приймання виконаних будівельних робіт та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-2в та КБ-3) підписуються Сторонами згідно фактично виконаних об'ємів робіт. Акти, підписані Субпідрядником, надаються генпідрядникові не пізніше 3-х днів після настання вищезазначеного терміну. Генпідрядник протягом 3-х робочих днів з моменту отримання актів приймання виконаних будівельних робіт, повинен підписати або надіслати Субпідряднику мотивовану відмову від їх підписання.
На виконання умов договору Позивач виконав та здав, а Відповідач прийняв без зауважень роботи на суму 2712429,68грн., що підтверджується актами приймання будівельних робіт: за серпень на суму 8782,80 грн., за серпень на суму 1754201,54 грн., за вересень-1126,80грн., за вересень - 812944,56 грн., за жовтень -8179,20 грн., за жовтень-70525,02 грн., за грудень - 10638грн., за грудень -46031,76 грн., а також довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень, вересень, жовтень, грудень.
Відповідно до п. 5.3 Договору, Субпідрядник відраховує Генпідряднику 2% від вартості субпідрядних робіт ( без вартості матеріалів) на покриття витрат останнього, пов'язаних із виконанням зобов'язань щодо забезпечення технічною та іншою документацією, координації дій Субпідрядника при виконанні робіт, прийманні виконаних Субпідрядних робіт та ін. Відповідачем надані Позивачу Генпідрядні послуги загальною вартістю 54248,60грн.,що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг): на суму 35 259,69 грн., на суму 16 281,43 грн., на суму 1574,73 грн. та на суму 1133,40 грн.
Таким чином, за вирахуванням генпідрядник послуг, як вважає Позивач, Відповідач мав сплатити йому 2 658 181,08 грн., але належно не виконав зобов'язань за Договором та провів розрахунок, за виконані роботи, частково, внісши на рахунок Позивача всього 2477724,75грн., що на 180456,43 грн. менше ніж сума, яка підлягала сплаті згідно Договору та даних первинної документації.
За пунктом 5.2 Договору, розрахунки за виконані роботи, проводяться на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-2в та КБ-3) протягом 3-х робочих днів від дати їх підписання Сторонами, та 3-х робочих днів від дати отримання коштів від Замовника, шляхом перерахування Генпідрядником коштів на поточний рахунок Субпідрядника.
Так, роботи, виконані за серпень, вартістю 1 727724,65 грн. (без врахування генпідрядних послуг розміром 35259,69 грн. ) Відповідачем оплачено у передбачені Договором строки шляхом внесення на рахунок Позивача авансу у розмірі 1000000 грн. 03.08.2011р. та платежу розміром 727724,65 грн. 01.09.2011р.
Зобов'язання по оплаті будівельних робіт виконаних за вересень Відповідачем виконані частково. Оскільки Акти форми КБ-2в та Довідка - КБ-3 на суму 814 071,36 грн. були підписані 19.09.2011 р. то на протязі трьох робочі днів, тобто до 23.09.2011 р., Генпідрядником мала бути проведена оплата за роботи виконані за вересень розміром 797789,93 грн. (без врахування генпідрядних послуг - 16 281,43 грн. ). Але оплачено Відповідачем в цей термін тільки 500 000 грн. - 01.09.2011р. Допустивши прострочення оплати, Генпідрядником все ж частково погашено заборгованість за вересень шляхом внесення на рахунок Позивача 100000 грн. - 14.10.2011р., 100000грн. - 15.11.2011р., 50000грн. - 23.11.2011р. Частково, а саме у розмірі 47789,93грн., остаточна сума не оплачена і на день подання позову.
Також, Відповідачем не оплачені і будівельні роботи виконані Позивачем за жовтень вартістю 77130,14грн. (без врахування генпідрядних послуг -1574,08 грн.) та за грудень вартістю 55 536,36грн. (без врахування генпідрядних послуг - 1133,40 грн.).
Таким чином Відповідач не виконав належно умови Договору за виконані будівельні роботи у розмірі 180 456,43 грн.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно п.1 ст.837 Цивільного кодексу України ( ЦПК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.11.3 Договору у випадку прострочення термінів оплати (п.5.2) за виконані підрядні роботи, Генпідрядник сплачує Субпідрядникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості виконаних та неоплачених робіт за кожний календарний день затримки.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, 3% річних за даними КБ-3 за вересень, підписаної 19.09.11р. за період з 23.09.11р. по 05.02.13р. становить - 2830,72 грн., за жовтень, підписаної 14.10.11р.за період з 20.10.11р. по 05.02.13р.-3011,25 грн., за грудень, підписаної 23.12.11р. за період з 29.12.11р. по 05.02.13р.- 1848,68 грн.
Розмір пені за даними КБ-3 за жовтень, за період з 20.10.11р.-20.04.12р.- 5993,56грн., за грудень, за період з 29.12.11р. по 29.06.12р.- 4252,49 грн.
Враховуючи те, що Відповідачем сума боргу на день розгляду справи залишається несплаченою, що підтверджується матеріалами справи, та наданням Відповідачем визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на Відповідача.
Судовий збір, надмірно сплачений Позивачем підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".
Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 530,625,629,837Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка,35, ЄДРПОУ 03450005) на користь Публічного акціонерного товариства "Фірма"Нафтогазбуд" (79026, м. Львів, вул.Стрийська,144, ЄДРПОУ 01293961 ) заборгованість у розмірі 180453,43 грн., пеню - 10246,05грн., 3% річних-7690,65грн. та судовий збір по справі 3967,86грн.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Фірма"Нафтогазбуд" (79026, м. Львів, вул.Стрийська,144, ЄДРПОУ 01293961) із державного бюджету судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 14 коп. згідно платіжного доручення № 3571 від 27.12.12р.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.
Повне рішення складено 25.03.13.
Суддя В.В.Казарцева