Справа № 628/624/13-ц
Провадження №2/628/418/2013
22 березня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Дмитрієнко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив :
У лютому 2013 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши наступне.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Позивачка вказує на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на дитину, в зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до її повноліття. На користь третіх осіб з відповідача стягнення не провадяться.
Позивачка в судове засідання не з'явилась по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просить розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідач в судове засідання також не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, та просить розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньї доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 5, 6).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі ? частини щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав законної сили з 1.11.2011 р. з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: сел. Ківшарівка Куп'янської міськради Харківської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2013 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О.А.Коваленко