Дело № 2023/4119/2012
Производство № 1/628/45/2013
18 марта 2013 года. Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И.
с участием: прокурора - Нихаенко С.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Купянска Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, неработающего, ранее судим 28.08.1990 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к двум годам исправительных работ, 29.09.1995 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, 18.08.1997 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. 196-1 УК Украины к исправительным работам на срок шесть месяцев, 18.11.1998 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком в два года, 16.10.2002 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, 25.07.2006 года по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, 19.10.2009 года по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ, 21.11.2011 года по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к двум годам шести месяцам ограничения свободы с испытательным сроком в два года, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, в ночь с 26 на 27 июня 2012 года, находясь в г. Сватово, Луганской области, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел 0,0486 грамм особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое незаконно храня при себе с целью сбыта, на неустановленном в ходе следствия автомобиле «Деу Ланос», незаконно перевез в пос. Ковшаровка, Купянского района, Харьковской области. 27 июня 2012 года, около 1 часа, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_3 шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,0486 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 200 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.
В этот же день, в 1 час 30 минут, ОСОБА_3, находясь возле дома НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 5 мл с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 1379 от 24 июля 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой сухого остатка 0,0486 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_2
Кроме того, 13 июля 2012 года, ОСОБА_2 повторно имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно, повторно приобрел 0,1013 грамм особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое стал незаконно, хранить при себе с целью сбыта. В этот же день, примерно в 16 часов 50 минут, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, находясь возле автозаправки по ул. Дзержинского в г. Купянске, Харьковской области, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_3 шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,1013 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 200 гривен, из которых 180 грн. распорядился по своему усмотрению.13 июля 2012 года, примерно в 16 часов 55 минут, ОСОБА_3, находясь возле дома № 52 по ул. Дзержинского в г. Купянске, выдал сотрудникам медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 1378 от 24 июля 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой сухого остатка 0,1013 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно, повторно сбыл ОСОБА_2 Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые 13 июля 2012 года в 17 часов 10 минут, задержали его возле дома № 56 по ул. Дзержинского в г. Купянске, Харьковской области и в ходе досмотра обнаружили и изъяли 22 гривны из которых 20 гривен, полученные им от ОСОБА_3 за сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления не признал, пояснив суду, что в ночь с 26 на 27.06.2012 года он никуда не ездил, ни с кем не встречался, ничего не приобретал, не установлен ни водитель, ни лицо у которого он приобретал наркотическое средство. 13.07.2012 года закупной с дома, где он проживает предложил ему наркотики, он с ним встретился на мясокомбинате по ул. Дзержинского, он отдал ему за наркотики 100 грн., тот дал ему сдачу 20 грн., с собой он привез 2 шприца, они укололись, пошли на остановку, закупной сел в автобус и уехал., он остался на остановке ожидать автобуса. Фамилия закупного - ОСОБА_3, ему он не сбывал наркотики и тот предложил ему употребить наркотики.
Несмотря на непризнание своей вины, виновность ОСОБА_2 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
По эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства 27 июня 2012 года:
показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего, что 26 июня 2012 года, около 20 часов он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки. В присутствии него и второго понятого в помещении Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Луи Пастера 16-а сотрудники милиции провели осмотр человека, который представился ОСОБА_3, при нем денежных средств и наркотических веществ выявлено не было. После этого ему были выданы ранее помеченные специальным химическим составом денежные средства в сумме 200 гривен, которые при освещении ультрафиолетовой лампой светились желтым цветом. Образец препарата, которым помечались деньги бы нанесен на ватный тампон и опечатан в полимерный пакет биркой с подписями участников. По данному факту составлен протокол осмотра покупателя, с которым ознакомились все участники. Выданные ОСОБА_3 деньги предназначались для проведения оперативной закупки опия у ОСОБА_2 После этого он, второй понятой и ОСОБА_3 с сотрудниками милиции выехали в АДРЕСА_2 где ОСОБА_3 созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече для приобретения опия возле дома АДРЕСА_1, после чего вышел из машины и направился по указанному адресу. Примерно через 2 часа ОСОБА_3 вернулся к автомобилю сотрудников милиции, расположенному возле дома АДРЕСА_2 и выдал шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, пояснив, что в шприце находится опий, который он приобрел за выданные ему 200 гривен. Изъятый у ОСОБА_3 шприц сотрудники милиции поместили в полимерный пакет и опечатали биркой, на которой расписались все участники, о чем был составлен протокол оперативной закупки. /Л.д.42-44/;
показаниями свидетеля ОСОБА_5,оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4. /л.д. 45-46/;
показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего, что в СБНОН Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что житель пос. Ковшаровка, Купянского района, Харьковской области ОСОБА_2 занимается сбытом опия. С целью пресечения его преступной деятельности было принято решение о проведении у него оперативной закупки. 26 июня 2012 года, около 20 часов в помещение Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области были приглашены двое понятых и закупной под вымышленными данными ОСОБА_3, который ранее дал свое согласие на проведение закупки опия у ОСОБА_10. В присутствии понятых был проведен досмотр ОСОБА_3, при нем денежных средств и наркотических веществ выявлено не было. После этого ему были выданы ранее помеченные специальным химическим составом денежные средства в сумме 200 гривен, которые при освещении ультрафиолетовой лампой светились желтым цветом. Образец препарата, которым помечались деньги нанесли на ватный тампон и опечатали в полимерный пакет биркой с подписями участников. По данному факту составлен протокол осмотра покупателя, с которым ознакомились все участники. После этого, на автомобилях направились в АДРЕСА_2 где ОСОБА_3 созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече для приобретения опия возле дома АДРЕСА_1, после чего вышел из машины и направился по указанному адресу. Примерно через 2 часа ОСОБА_3 вернулся и возле дома НОМЕР_1 в пос. Ковшаровка и выдал шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, пояснив, что в шприце находится опий, который он приобрел за выданные ему 200 гривен. Изъятый у ОСОБА_3 шприц в присутствии понятых поместили в полимерный пакет и опечатали биркой, на которой расписались все участники, о чем был составлен протокол оперативной закупки. /л.д.51-52/;
показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что 26 июня 2012 года, примерно в 20 часов в служебном кабинете Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области сотрудники милиции в присутствии понятых провели досмотр его одежды в ходе которого денежных средств и наркотических веществ при нем обнаружено не было и ничего не изымалось. После этого, ему были выданы ранее помеченные специальным порошком деньги в сумме 200 гривен. По данному факту составили протокол. Он созвонился с ОСОБА_2 и сообщил, что выезжает из г. Харькова за опием. Он вместе с сотрудниками милиции и понятыми на автомобиле направился в АДРЕСА_2 вышел возле дома НОМЕР_1 и направился к дому НОМЕР_2 где проживает ОСОБА_2 Он сказал, что за опием необходимо ехать в г. Сватово, Луганской области и предложил поехать вместе с ним. Он дал ОСОБА_2 200 гривен, он с кем-то созвонился и за ними приехал автомобиль такси «Деу Ланос», на котором они направились в г. Сватово. По приезду в данный населенный пункт вышли в каком-то парке. ОСОБА_2 оставил его возле автомобиля, а сам ушел на встречу с каким-то мужчиной. Через несколько минут он вернулся и они снова приехали в АДРЕСА_1 вышли из машины, где ОСОБА_2 отдал ему шприц емкостью 5 мл с опием. Он вернулся к сотрудникам милиции и в присутствии понятых выдал шприц с опием, пояснив что купил его за выданные ему 200 гривен у ОСОБА_2 Изъятый шприц сотрудники милиции поместили в полимерный пакет и опечатали биркой с подписями участников, о чем составили протокол оперативной закупки. /л.д.55-56/;
заключением химической экспертизы № 1379 от 24 июля 2012 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 27 июня 2012 года относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой 0,0486 грамм. /л.д. 75/
протоколом опознания согласно которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо у которого 27 июня 2012 года приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. /л.д.66/;
осмотром особо опасного наркотического средства изъятого у ОСОБА_3 27 июня 2012 года, его признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /л.д.114-116/;
изъятием у ОСОБА_3 шприца, емкостью 5 мл с жидкостью, имевшего место 27 июня 2012 года. /л.д. 11/;
По эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства 13 июля 2012 года :
показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившешего, что 13 июля 2012 г., примерно в 7 часов 20 минут был приглашен работниками милиции в качестве понятого по адресу: г. Харьков, ул. Л.Пастера, 16-А, в Орджоникидзевский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где в служебном кабинете в его присутствии и второго понятого работники милиции произвели досмотр гражданина который представился ОСОБА_3 в ходе которого денежных средств, наркотических веществ у него выявлено не было. ОСОБА_3 дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_2 Затем, ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 200 гривен различными купюрами. Предварительно эти купюры были откопированы на лист бумаги, где расписался ОСОБА_3, он и второй понятой, после чего деньги были помечены люминесцентным порошком и при освещении их ультрафиолетовой лампой они излучали жёлтое свечение. Образец порошка нанесён на ватный тампон, который был помещён в полимерный пакет и опечатан биркой с подписями участников, о чем составлен протокол осмотра покупателя. После этого все участники на автомобилях выехали по адресу: АДРЕСА_2, где ОСОБА_3 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и они договорились встретится возле дома 33. ОСОБА_3 вышел из машины и направился на встречу. Спустя некоторое время ОСОБА_3 вернулся к автомобилю сотрудников милиции, который находился возле дома 6 в пос. Ковшаровка и сообщил, что выданные ему деньги он передал ОСОБА_2 а тот ему сказал что наркотик отдаст ему позже, где именно сообщит дополнительно. Примерно около 16-00 час. ОСОБА_2 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3 и сообщил, что он его ожидает в городе Купянске неподалеку от заправки по ул. Дзержинского, чтобы отдать ему шприц с опием. После чего все выехали в г. Купянск к указанному месту.ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к указанному месту. Через некоторое время к ОСОБА_3 подошел мужчина и что- то ему передал, они вместе направились к остановке городского транспорта по ул. Дзержинского в г. Купянске, где расстались. Подойдя к ОСОБА_3 вместе с сотрудниками милиции тот добровольно выдал медицинский шприц объемом 5 мл, в нем находилась жидкость коричнево-желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 в данном шприце находиться опий, который он приобрел у ОСОБА_2 Изъятый шприц с жидкостью сотрудники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями участников, о чем составили протокол. После чего все участники проехали к остановке городского транспорта мясокомбинат по ул. Дзержинского в г. Купянске, где находился мужчина, который встречался с ОСОБА_3, он был задержан сотрудниками милиции и представился как ОСОБА_2 В ходе его досмотра в правом наружном кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 22 гривны купюрами номиналом 10, 5 и 2 грн. Денежные купюры достоинством 10 десять и 5 пять грн. при освещении ультрафиолетовой лампой излучали жёлтое свечение. Так же при освещении рук и кармана ОСОБА_2 было выявлено аналогичное свечение. ОСОБА_2.пояснил, что данные деньги принадлежат ему. Обнаруженные денежные средства были помещены сотрудниками милиции в полимерный пакет и опечатаны биркой с подписями участников. Кроме того, ватными тампонами были произведены смывы с рук ОСОБА_2 ватные тампоны помещены в отдельные полимерные пакеты и опечатаны. По данному факту составлен протокол досмотра. /л.д.47-48/;
показаниями свидетеля ОСОБА_8., который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7 /л.д.49-50/;
показаниями свидетеля ОСОБА_9., который пояснил, что 13 июля 2012 г., совместно с о/у ОСОБА_6 принимал участие в проведении оперативной закупки опия у ОСОБА_2 Примерно в 7 часов 20 минут в Орджоникидзевский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области были приглашены двое понятых и закупной ОСОБА_3 В служебном кабинете произвели личный досмотр ОСОБА_3, при нем денежных средств, наркотических веществ выявлено не было. Затем, ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 200 гривен различными купюрами. Предварительно эти купюры были откопированы на лист бумаги, где расписался ОСОБА_3 и понятые, после чего деньги были помечены люминесцентным порошком, образец которого нанесён на ватный тампон и опечатан в полимерный пакет, о чем составлен протокол осмотра покупателя. После этого все участники на автомобилях выехали по адресу: АДРЕСА_2, где ОСОБА_3 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и они договорились встретиться возле дома 33. ОСОБА_3 вышел из машины и направился на встречу. Спустя некоторое время ОСОБА_3 вернулся и сообщил, что выданные ему деньги он передал ОСОБА_2 а тот ему сказал, что наркотик отдаст позже, где именно сообщит дополнительно. Примерно около 16-00 час. ОСОБА_2 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3 и сообщил, что он его ожидает в г. Купянске неподалеку от заправки по ул. Дзержинского, чтобы отдать шприц с опием. После чего выехали в г. Купянск к указанному месту. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к указанному месту, а остальные участники стали ожидать на заправке и наблюдали за происходящим. К ОСОБА_3 подошел ОСОБА_2 и они чем-то обменялись, затем вместе направились к остановке городского транспорта по ул. Дзержинского в г. Купянске где расстались. Далее ОСОБА_3 выдал медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость коричнево-желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 в данном шприце находиться опий который он приобрел у ОСОБА_2 Изъятый шприц с жидкостью в присутствии понятых поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями участников, о чем составили протокол. После чего все участники проехали к остановке городского транспорта мясокомбинат по ул. Дзержинского в г. Купянске, где находился ОСОБА_2 он был задержан и проведен досмотр его вещей в ходе которого в правом наружном кармане его брюк были обнаружены денежные средства в сумме 22 гривны купюрами номиналом 10, 5 и 2 гривны. Денежные купюры достоинством 10 десять и 5 пять гривен при освещении ультрафиолетовой лампой излучали жёлтое свечение. Так же при освещении рук и кармана ОСОБА_2 было выявлено аналогичное свечение. Обнаруженные денежные средства были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с подписями участников. Кроме того, ватными тампонами были произведены смывы с рук ОСОБА_2 которые также были помещены в отдельные полимерные пакеты и опечатаны, по данному факту составлен протокол. /л.д.53-54/;
показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9. /л.д.51-52/;
показаниями свидетеля ОСОБА_3, прояснившего, что 13 июля 2012 года утром, в служебном кабинете Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области сотрудники милиции в присутствии понятых провели досмотр его вещей, при нем денежных средств и наркотических веществ выявлено не было, после этого работники милиции выдали ранее помеченные люминесцентным порошком деньги в сумме 200 гривен различными купюрами. Образец препарата, которым помечались деньги опечатали биркой в полимерный пакет. По данному факту составлен протокол. После этого, вместе с сотрудниками милиции и понятыми на автомобилях направились в пос. Ковшаровка, Купянского района, Харьковской области. По пути ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, чтобы по приезду в г. Купянск он пришел к нему по месту жительства. Возле дома НОМЕР_1 он вышел из машины и направился домой к ОСОБА_2 где передал ему 200 гривен. Он сказал ожидать на улице, так как за опием нужно было куда-то ехать. После этого, он вернулся к сотрудникам милиции, примерно в 16 часов перезвонил ОСОБА_2 и сказал ему направлялся к автозаправке на ул. Дзержинского в г. Купянске. При встрече недалеко от автозаправки ОСОБА_2 отдал ему шприц емкостью 5 мл с опием. После этого он направился к сотрудникам милиции и в присутствии понятых выдал им шприц с опием, который купил в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 Изъятый шприц с опием сотрудники милиции поместили в полимерный пакет, опечатали биркой с подписями участников и составили по данному факту протокол. /л.д.55-56/;
очной ставкой, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_8., в ходе которой ОСОБА_8. подтвердил данные им ранее показания. /л.д.58-59/;
очной ставкой, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил данные им ранее показания. /л.д.60-61/;
очной ставкой, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_9 в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил данные им ранее показания. /л.д.62-63/;
очной ставкой, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил данные им ранее показания.. /л.д.64-65/;
заключением химической экспертизы № 1378 от 24 июля 2012 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 13 июля 2012 года относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой 0,1013 грамм. /л.д. 80/;
протоколом опознания согласно которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо у которого 13 июля 2012 года приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. /л.д.66/;
осмотром особо опасного наркотического средства изъятого у ОСОБА_3 13 июля 2012 года, денежных средств в сумме 22 гривны, изъятых у ОСОБА_2 ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2 и бумажного конверта со следами пальцев рук, их признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /л. д.114-116/;
изъятием у ОСОБА_3 шприца, емкостью 5 мл с жидкостью, имевшего место 13 июля 2012 года. /л.д. 25/;
заключением химической экспертизы № 170 от 27 июля 2012 года, согласно которой на денежных купюрах номиналом 10 и 5 гривен, ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2 иеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом. /Л.д.85-87/;
заключением дактилоскопической экспертизы № 149 от 2 августа 2012года, согласно которой на шприце, изъятом у ОСОБА_3 имеется след большого пальца левой руки ОСОБА_2 /л.д.94-99/;
Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как способ его защиты и желание уйти от ответственности.
Доводы подсудимого ОСОБА_2 о том, он не сбывал наркотические средства ОСОБА_3 несостоятельны, опровергаются приведенными в приговоре совокупностью стабильных исследованных в судебном заседании доказательств..
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины и квалифицирует эти действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете «Д» у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, ранее неоднократно судим, преступление совершил в период испытательного срока.
Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления повторно.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 не отбыл наказание по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 21.11.2011 года по ст. 164 ч. 2 УК Украины к двум годам шести месяцам ограничения свободы с испытательным сроком в два года,, то к наказанию назначенному по новому приговору следует присоединить частично неотбытый срок наказания в силу ст. 71 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде семи лет лишения свободы. с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
В силу ст.71 ч.1, 72 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 21.11.2011 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 14.07.2012 года, с момента задержания.
Вещественные доказательства: /л.д. 153/ - полимерный пакет, опечатанный биркой « 1378» в котором находится: шприц, емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, бирка с пояснительными надписями, подписями понятых, лица у которого изымался шприц, (ОСОБА_3) и лица, которое его изымало; полимерный пакет, опечатанный биркой « 1379» в котором находится: шприц, емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, бирка с пояснительными надписями, подписями понятых, лица у которого изымался шприц, лица, которое его изымало; два полимерных пакета, опечатанные бирками « 170» внутри которых находятся бирки с пояснительными надписями, подписями понятых, лица, у которого производились смывы (ОСОБА_2), лица, которое производило смывы, в одном из которых находится ватный тампон со смывом с правой руки ОСОБА_2, а в дгугом смыв с его левой руки; два полимерных пакета, опечатаных бирками « 170» внутри которых находятся бирки с пояснительными надписями, подписями понятых и ватные тампоны с образцом люминофора; полимерный пакет, опечатанный биркой « 170» внутри которого находится бирка с пояснительными надписями, подписями понятых и ватный тампон с образцом ватного тампона; бумажный конверт опечатанный печатью НИЭКЦ в котором находится отрезок светлой липкой ленты со следами пальцев рук, находящиеся на хранении СУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить; полимерный пакет, опечатанный биркой « 170» внутри которого находится бирка с пояснительными надписями, подписями понятых, лица у которого изымались денежные средства (ОСОБА_2), лица которое их изымало, в котором находятся : денежная купюра номиналом 10 грн. ЄВ 2207377, 5 грн. КГ 4590471, 5 грн. ЗЄ 2709906, 2 грн. ЕГ 8910232, находящиеся на хранении УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области -.передать по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области за проведение судебно-химических экспертиз судебные издержки в размере 1033 грн., за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 610 грн. 42 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Л.В. Гетьман