2/754/1672/13
Справа № 754/1823/13- ц
Іменем України
22.03.2013 м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання: Лондкевич Т.А.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 15 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1669, посилаючись на те, що сторони зареєстрували вищевказаний шлюб, від якого дітей не мають, сімейне життя не склалося, подружжя припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства і поновлювати їх не мають наміру, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищенаведених підстав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 15 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1669, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15 листопада 2008 року серії НОМЕР_1.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, пояснень сторін, від вказаного шлюбу сторони дітей не мають, сімейне життя не склалося, припинились шлюбні відносини, ведення спільного господарства і поновлювати їх сторони не мають наміру. Сім'я існує лише формально,
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1669, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Київ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114,70 грн. судового збору, сплачені при подачі позовної заяви до суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Петріщева І.В.