Провадження № 2/537/281/2013
Справа № 1615/6086/2012
22.03.2013 року року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дядечко І.І.,
при секретарі - Рева М.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 - звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 05 червня 1999 року в ОСОБА_3 шлюбів, актовий запис за № 380 між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Витрати по розлучення покласти на відповідача, після розлучення залишити за нею прізвише «ОСОБА_1». Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити прживати разом з нею.
В обгрунутвання свої позовних вимог вказала на те, що 05.06.1999 року повторно зареєстровувала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося, через його негативну поведінку та постійні подружні зради. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених.
Відповідач, проти задоволення позову заперечував.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно проаналізувавши представлені суду докази, приходить до наступних висновків.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 05.06.1999 року сторони зареєстрували шлюб в ОСОБА_3 шлюбів, про що 05.06.1999 року видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 та зроблено актовий запис № 380.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 24.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2.
Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, в зв'язку з чим з протягом тривалого часу подружжя не підтримує шлюбних відносин та не веде спільного господарства.
Приймаючи до уваги те, що сторони на примирення не згодні, їх подальше спільне проживання неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
Післяшлюбне прізвище позивача за вимогою позивача необхідно залишити попереднє - «ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що для найкращого забезпечення інтересів дитини, місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід залишити з матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 84,5 88, 130, 175 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 червня 1999 року в ОСОБА_3 шлюбів за актовим записом № 380 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1.
Місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений останньою при подачі позову до суду в розмірі 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.І.Дядечко