Справа № 367/2370/13-ц
Іменем України
про забезпечення позову
21 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Линника В.Я.,
при секретарі Адаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначена вище заява, в якій заявник просить забезпечити її позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на:
Автомобіль MERCEDES-BENZ, легковий універсал-В, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1;
Квартиру АДРЕСА_1;
Автостоянку № 5 загальною площею 15,3кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на третьому поверсі секції «Г» критої автостоянки;
Частку в нежилих приміщення виробничого комплексу № 1 (в літера Б'), загальною площею 1360,60 кв.м., що складає 72/200 частини від майнового комплексу площею 47754,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Будівлю офісного центру за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А, зареєстрована за ТОВ «Столиця-Цінні Папери» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 -А, код за ЄДРПОУ 21668943);
Будівлю готельного комплексу за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 34-Б, зареєстрована за ТОВ «Столиця-Центр Плюс» (03110. м. Київ. вул. Авіаконструктора Антонова, 5-Б, код за ЄДРПОУ 32343889);
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - Центр Плюс» (03110, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, літера Б, код за ЄДРПОУ 32343889) в розмірі 23 715 000,00 грн., що становить 93 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 25 500 000,00 грн.);
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Цінні Папери» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 21668943) в розмірі 6 000 000,00 грн., що становить 60 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 10 000 000,00 грн.);
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Ріелтор» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 31169986) в розмірі 2 541 600,00 грн., що становить 91,04 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 2 791 600,00 грн.);
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Центр» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, код за ЄДРПОУ 32069427) в розмірі 1 032 471,66 грн., що становить 66,85 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 1 544 500,00 грн.);
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Оптимум» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 33597829) в розмірі 55 200,00 грн., що становить 92 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 60 000,00 грн.);
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Східне Вугілля» (94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тимирязєва, 100, код за ЄДРПОУ 37713930) в розмірі 10 000,00 грн., що становить 100 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 10 000,00 грн.);
Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - Центр Плюс» (03110, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, літера Б, код за ЄДРПОУ 32343889);
Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Цінні Папери» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 21668943);
Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Ріелтор» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 31169986);
Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Центр» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, код за ЄДРПОУ 32069427);
Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Оптимум» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 33597829);
Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Східне Вугілля» (94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тимирязєва, 100, код за ЄДРПОУ 37713930).
Сторони в судове засідання не викликались, у зв'язку з цим на підставі ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи № 367/2369/13-ц, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
У провадженні суду є справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому позивач просить здійснити поділ майна подружжя порівну, визнати за нею право власності на:
Автомобіль PORSCHE CAYENNE, легковий універсал, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2;
Автомобіль MERCEDES-BENZ, легковий універсал-В, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1;
Квартира АДРЕСА_1;
Автостоянка №5 загальною площею 15,3кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на третьому поверсі секції «Г» критої автостоянки;
Будинок загальною площею 340,7кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4;
Нежитлове приміщення загальною площею 337,4кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - Центр Плюс» (03110, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, літера Б, код за ЄДРПОУ 32343889) в розмірі 23 715 000,00 грн., що становить 93 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 25 500 000,00 грн.).
Частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Цінні Папери» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23 А, код за ЄДРПОУ 21668943) в розмірі 6 000 000,00 грн., що становить 60 % статутного капіталу (всього розмір статутного капіталу - 10 000 000,00 грн.).
Частку в нежилих приміщення виробничого комплексу № 1 (в літера Б'), загальною площею 1360,60 кв.м., що складає 36/200 частини від майнового комплексу площею 47754,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Суд, враховуючи, що через незастосування заходів забезпечення позову, виконання рішення суду може бути утруднено або унеможливлено у разі відчуження відповідачем спільного майна подружжя, вважає за необхідне задовольнити заяву частково, наклавши арешт на майно відповідача.
Однак, суд відмовляє у накладенні арешту на частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - Центр Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Цінні Папери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Ріелтор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Оптимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східне Вугілля» та на майно цих товариств, оскільки вони не є майном відповідача. До того ж, позовні вимоги не стосуються товариств «Столиця-Ріелтор», «Столиця-Центр», «Квант Оптимум», «Східне Вугілля».
Суд відмовляє також у накладенні арешту на частку в нежилих приміщення виробничого комплексу № 1 (в літера Б'), загальною площею 1360,60 кв.м., що складає 72/200 частини від майнового комплексу площею 47754,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2, оскільки суду не надано доказів того, що дане майно є власністю відповідача.
Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву частково.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на:
Автомобіль MERCEDES-BENZ, легковий універсал-В, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1;
Квартиру АДРЕСА_1;
Автостоянку № 5 загальною площею 15,3кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на третьому поверсі секції «Г» критої автостоянки.
В решті заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: В. Я. Линник