Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-950/12
20 липня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, учня середньої школи,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1, 23.06.2012р. о 12 годин 40 хвилин на 143 кілометрі автодороги Київ-Ковель керував моторолером FADA, номерний знак НОМЕР_1 та під час здійснення маневру з розвороту не надав переваги в русі автомобілю Опель н.з. 1623 АТ-6, який рухався в попутному напрямку по своїй смузі руху, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали мехінічні пошкодження.
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 23.06.2012р. близько 12 годин 40 хвилин на 143 кілометрі автодороги Київ-Ковель він керував моторолером FADA, номерний знак НОМЕР_1 та під час здійснення маневру з розвороту не помітив автомобіль Опель н.з. 1623 АТ-6, який рухався в попутному напрямку по своїй смузі руху, сталося ДТП внаслідок якого обидва транспортні засоби отримали не значні мехінічні пошкодження.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, план-схемою ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 має вік 17 років, тобто є неповнолітнім, навчається в середній школі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст..24-1 КУпАП
Суд вважає, що вина особи яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановлена, та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення та особи правопорушника, в даному випадку необхідно застосувати один з заходів впливу, передбачений ст..24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13,14, 22, 24-1, 124, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопору- шення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу -попередження.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя (підпис)
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_6