248/1849/13-к
1-в/248/66/2013
15 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.,
при секретарі Ільїної Л.В.,
за участю прокурора Фінаєва О.В.,
розглянувши і відкритому судовому засіданні в м. Харцизьк Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизьк Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 31.08.2011 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
- про звільнення від покарання, -
Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2011 року, ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_2 був узятий на облік в КВІ м. Харцизька 21 вересня 2011 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе із задовільної сторони, має одне попередження 06.06.2012 року в зв'язку з ти, що був притягнутий 03.04.2012 року до адміністративної відповідальності. В подальшому обов'язки, покладені на нього судом, виконував без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується з задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 28.02.2013 року.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, оскільки іспитовий строк сплинув.
Представник Кримінально-виконавчої інспекції м. Харцизьк в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання без участі засудженого та представника КВІ м. Харцизьк.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2011 року, оскільки іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порядок та умови
іспитового строку не порушував, обов'язки за вироком суду виконав, нового злочину не вчинив.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. про звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 31 серпня 2011 року за ст. 296 ч.2 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: