27.02.2013 Справа № 271/980/13-ц
Провадження № 6/271/199/13
про видачу дубліката виконавчого листа
27 лютого 2013 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Некрасові С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТОБВ № 10004/0346 філіалу Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
14 квітня 1998 року суддею Червоногвардійського районного суду міста Макіївки було винесено рішення у справі за позовною заявою Червоногвардійського відділення № 8432 Ощадного банку України міста Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по отриманій позиці, яким з ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто прострочену заборгованість по отриманій позиці у розмірі 2914 гривень 79 копійок, нараховані відсотки у розмірі 1500 гривень 21 копійка, а всього стягнуто 4415 гривень 00 копійок.
14 лютого 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТОБВ № 10004/0346 філіалу Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-148/98 за позовною заявою Червоногвардійського відділення № 8432 Ощадного банку України міста Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по отриманій позиці. Свою заяву заявник мотивує тим, що при пересилці з Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ до ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку виконавчий лист було втрачено.
До судового засідання заінтересовані особи не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд розглядає заяву у відсутності заінтересованих осіб.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою до судового засідання заінтересованих осіб, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи встановив наступне:
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.
Як убачається з матеріалів справи, 14.11.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-148 від 14.04.2008 року, виданого Червоногвардійським районним судом міста Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВАТ «Ощадбанк» у сумі 4415 гривень було закінчено на підставі п.10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.4).
Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку № /53875/08-03г від 15.11.2012р. виконавчий лист № 2-148 від 14.04.2008 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь філії Макіївського міського відділення № 3292 АТ «Ощадбанк» за період часу з 2009 року по 2012 рік не надходив.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Таким чином, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що обставини на які посилається Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТОБВ № 10004/0346 філіалу Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в обгрунтування своєї заяви, є підставами для видачі дубліката виконавчого листа, оригінал якого на теперішній час втрачений.
Крім того з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТОБВ № 10004/0346 філіалу Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3 (три гривні) 00 копійок.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 197, 370 ЦПК України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТОБВ № 10004/0346 філіалу Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати, що має силу оригіналу, дублікат виконавчого листа № 2-148 від 14.04.1998 року, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 14 квітня 1998 року у справі за позовною заявою Червоногвардійського відділення № 8432 Ощадного банку України міста Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по отриманій позиці, яким з ОСОБА_1 на користь позивача стягнута прострочена заборгованості по отриманій позиці у розмірі 2914 гривень 79 копійок, нараховані відсотки у розмірі 1500 гривень 21 копійка, а всього стягнуто 4415 гривень 00 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТОБВ № 10004/0346 філіалу Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 3 (три гривні) 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.