,
Справа № 913/1662/2012
Номер провадження 2/350/44/2013
22 березня 2013 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, суд-
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив ухвалити рішення, яким визнати недійсним дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий 11 вересня 2006 року Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-1641 в замін Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 грудня 2005 року ОСОБА_4 за реєстром № Д-675 на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 про право на спадщину за законом та визнати за ним право власності на спадкове майно.
22 березня 2013 року сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.
За умовами мирової угоди просили :
1.Визнати недійсним дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий 11 вересня 2006 року Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-1641 взамін Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 грудня 2005 року ОСОБА_4 за реєстром № Д-675 на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, площею 29,55 кв. м., 1/2 частину сараю, 1/2 частину шопи, 1/2 частину вбиральні, 1/2 частину колодязя та 1/2 частину огорожі, які знаходяться в АДРЕСА_1
3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, площею 29,55 кв. м., 1/2 частину сараю, 1/2 частину шопи, 1/2 частину вбиральні, 1/2 частину колодязя та 1/2 частину огорожі, які знаходяться в АДРЕСА_1
4.Витрати по справі кожна із сторін несе окремо в розмірі фактично затрачених нею на розгляд даної цивільної справи.
Сторони у судовому засіданні підтримали умови мирової угоди.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається із заяви положення ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі
Суд, вивчивши заяву сторін про укладення мирової угоди, матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, за таких обставин мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Затвердити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно мирову угоду, за умовами якої:
1.Визнати недійсним дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий 11 вересня 2006 року Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-1641 взамін Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 грудня 2005 року ОСОБА_4 за реєстром № Д-675 на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, площею 29,55 кв. м., 1/2 частину сараю, 1/2 частину шопи, 1/2 частину вбиральні, 1/2 частину колодязя та 1/2 частину огорожі, які знаходяться в АДРЕСА_1
3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, площею 29,55 кв. м., 1/2 частину сараю, 1/2 частину шопи, 1/2 частину вбиральні, 1/2 частину колодязя та 1/2 частину огорожі, які знаходяться в АДРЕСА_1
Провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.
У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження".
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб направивши їм копії даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п"яти днів з часу проголошення ухвали.
Суддя :