Ухвала від 18.03.2013 по справі 288/116/13-ц

Справа № 288/116/13- ц

Провадження № 2/288/110/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Городиського С. С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Матківської О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Саверці» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Саверці» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що підписи, зроблені в спірних договорах оренди земельних ділянок, не являється підписом ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Саверці» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Чи підписано договір оренди земельної ділянки площею 2,5701, укладений 25 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Саверці» від імені орендодавця - гр.. ОСОБА_1 чи іншою особою.

2. Чи підписано договір оренди земельної ділянки площею 2,6735, укладений 25 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Саверці» від імені орендодавця - гр.. ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити експерту його права і обов'язки, передбачені ст. 53 ЦПК України, зокрема:

знайомитись з матеріалами справи, що стосується предмета дослідження;

заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків;

викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання;

бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосується предмета і об'єктів дослідження;

задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;

користуватись іншими правами, встановленими Законом України „Про судову експертизу ".

Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Експерт може відмовитись від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов"язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

За завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов"язків - відповідальність, встановлену законом.

Надати для проведення експертизи:

1. Цивільну справу № 288/116/13-ц.

2. Відомості № 26/1817 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень-лютий 2010 року, відомість № 25/1817 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2010 року, відомості № 27/1817 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень-грудень 2010 року та січень-квітень 2011 року, відомості № 26/1817 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень-грудень 2011 року та січень-квітень 2012 року, відомості № 25/1817 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень-грудень 2012 року.

3. Контрольний журнал газового обладнання будинку АДРЕСА_1 відповідальний квартиронаймач ОСОБА_1.

4. Договір оренди земельної ділянки площею 2,5701, укладений 25 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Саверці».

5. Договір оренди земельної ділянки площею 2,6735, укладений 25 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Саверці».

6. Додаток № 2 до договору № 067-0400 від 24.11.2011 року про користування електричною енергією, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ЕК»Житомиробленерго».

7. Зразки підпису ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Сторонам роз'яснено положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.

Попередній документ
30139831
Наступний документ
30139833
Інформація про рішення:
№ рішення: 30139832
№ справи: 288/116/13-ц
Дата рішення: 18.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)