Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-935/12
14 вересня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 2-й ОСОБА_2, буд.3 14 в м.Коростень, ТОВ «Унікум 2003»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 15.06.2012 р. о 16 год. 50 хв. по вул.Сосновського в м.Коростень керував автомобілем НОМЕР_1, виїзджаючи з прилеглої території на дорогу не надав перевагу в русі автомобілю Форд Транзіт н.з. АМ 8796 АМ під керуванням водія ОСОБА_3 та допустив з ним зіткнення внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 ПДР.
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав та щиро розкаявся.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що визджаючи з прилеглої території на дорогу перед самою дорогою йому перекрили обзор працюючі з ліва і з права кран та вантажний автомобіль в результаті чого автомобіль Форд він помітив в останній момент та затормозив. Автомобілю Форд в середню частину кузова бампером його автомобіля спричинені лише декілька царапин та одна вм»ятина. Інших більш серйозних пошкоджень не було (ні розривів металу чи відірваних частин та деталей), тобто ДТП без тяжких наслідків. В зв»язку з незначними пошкодженнями просив суворо його не карати.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, Схемою ДТП, поясненням ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суд вважає, що вина особи що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності носить формальний характер, порушення являється малозначним і справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя (підпис)
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_4