07.03.2013
Справа № 271/1317/13-ц
Провадження № 6/271/222/13
про виправлення описки у судовому рішенні
07 березня 2013 року м. Макіївки
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді Заставенко М.О.,
при секретарі Некрасові С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Макіївки заяву ОСОБА_1, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -
28 лютого 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому 30.01.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що при його складанні була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення замість «Визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений 13 листопада 2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3843» вказано «Визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений 30 листопада 2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3843». Просив суд виправити допущену описку.
До судового засідання зацікавлені особи не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, тому суд вирішує питання у відсутність зацікавлених осіб.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів цивільної справи, убачається, що договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був посвідчений 13 листопада 2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3843 (а.с.127).
У відповідності до ст. ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає, необхідним виправити допущену у рішенні суду описку, для повного та вірного його виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30.01.2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
У резолютивній частині рішення замість:
«Визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений 30 листопада 2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3843», вказати:
«Визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений 13 листопада 2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3843».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.