Ухвала від 18.03.2013 по справі 2а-4678/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-4678/11

УХВАЛА

18 березня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про нарахування додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про нарахування додаткової пенсії залишено без розгляду.

Відповідач, не погоджуючись з Ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме із апеляційної скарги відповідача не зрозуміло, який саме документ він оскаржу (по тексту апеляційної скарги відповідач вказує на постанову суду про задоволення адміністративного позову, в той час, як в справі такої постанови не має).

Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про нарахування додаткової пенсії - залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків до 23 березня 2013 року.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її винесення.

Суддя В.О. Аліменко

Попередній документ
30134609
Наступний документ
30134611
Інформація про рішення:
№ рішення: 30134610
№ справи: 2а-4678/11
Дата рішення: 18.03.2013
Дата публікації: 25.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020