Ухвала від 21.03.2013 по справі 14/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 14/8

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АвтоДон" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Дон", м. Луганськ

про стягнення 20 647 грн. 37 коп.

Орган виконання судових рішень - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.05.10 № 14/8 позов ФОП ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з відповідача, ТОВ «Авто Дон», грошову суму у розмірі 18 309,14 грн., з яких: основний борг - 15921,0 грн., 3% річних - 477,67 грн. та інфляційні нарахування - 1910,47 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 183,09 грн. та інформаційно-технічні витрати - 209,27 грн., в решті позову відмовлено.

На виконання рішення виданий відповідний наказ від 05.07.2010 № 14/8.

21.03.2013 до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „АвтоДон" зі скаргою № 21/03/01 від 20.03.2013 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ), з вимогами:

- визнати незаконними дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ стосовно проведення опису нерухомого майна ТОВ „АвтоДон", яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного, 138;

- зобов'язати Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ утриматися від проведення опису й арешту нерухомого майна ТОВ „АвтоДон", яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного, 138, до реалізації рухомого майна, про що винести відповідну ухвалу;

- до розгляду скарги зупинити виконання зведеного виконавчого провадження в частині звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ „АвтоДон".

Вимога про зупинення виконання зведеного виконавчого провадження буде розглянута у судовому засіданні.

Оскільки згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити слухання скарги на 03.04.2013 на 12 год. 15 хвл., каб № 335.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.

5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати: пояснення на відзив Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Зобов'язати Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 05.07.2010 № 14/8; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження, з доказами їх направлення боржнику (у разі встановлення обов'язковості направлення згідно Закону України «Про виконавче провадження»).

Явку повноважних представників сторін та Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ визнати обов'язковою.

Суддя А.Г.Ворожцов

Попередній документ
30134130
Наступний документ
30134133
Інформація про рішення:
№ рішення: 30134131
№ справи: 14/8
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 25.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 19.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Фіногентов Руслан Анатолійович
позивач (заявник):
ДПІ у м.Ужгород