"22" березня 2013 р. Справа №5027/885/2012
За первісним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Граніт 2000" та Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
про заборону у вчиненні певних дій
За зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чернівецька міська рада
про встановлення земельного сервітуту
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:не викликались
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інд.н. НОМЕР_1), звернулась з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, (інд.н. НОМЕР_2), про визнання у відповідача відсутності права на проїзд автотранспорту через орендовану позивачем земельну ділянку, визнавши такий проїзд незаконним, та заборону транспортним засобам відповідача, а також будь-яким іншим транспортним засобам, які виїжджають із належної приватному підприємцю ОСОБА_2 на праві приватної власності земельної ділянки по АДРЕСА_3 (кадастровий номер 7310136600:38:002:0031), здійснювати проїзд земельною ділянкою площею 0,0006 га (або 0,2330 га) по АДРЕСА_4 (кадастровий номер 7310136600:38:002:0040), що знаходиться в оренді приватного підприємця ОСОБА_1 на підставі договору оренди № 5976 від 13.07.2012.
Ухвалою суду від 28.11.2012 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.12.2012. Одночасно залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Граніт 2000" та Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.
Відповідач позовні вимоги вважає безпідставними, оскільки наявний виїзд з автомийки існував там ще задовго до того, як Чернівецька міська рада 13.07.2009 уклала з позивачем договір № 5976 оренди земельної ділянки по АДРЕСА_4 площею 0,2330 га. Позивач ще 27.11.2008 погодила межі із сусідніми землекористувачами, у тому числі і з відповідачем, і вона не могла не бачити наявних воріт та організованого проїзду через землі загального користування - виїзд на вул. Миколаївську.
Ухвалою суду від 12.12.2012 прийнято зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чернівецька міська рада, про визнання права на користування чужою земельною ділянкою - постійний безоплатний сервітут відносно земельної ділянки (кадастровий номер 7310136600:38:002:0040) загальною площею 0,2330 га, цільове призначення для обслуговування нежитлових будівель виробничого призначення, яка розташована за адресою АДРЕСА_4, із правом проходу та правом проїзду транспортними засобами по наявному шляху, площею 39,10 м.кв. згідно плану меж земельного сервітуту, до сусідньої земельної ділянки (кадастровий номер 7310136600:38:002:0031) за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві власності фізичній особі - підриємцю ОСОБА_2
Одночасно розгляд справи відкладено на 25.12.2012.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (відповідач по зустрічному позову) заперечує зустрічні позовні вимоги з підстав, викладених у відзиві на позов. Крім того, позивач (за первісним позовом) звернувся до суду з клопотанням про витребовування доказів, а саме у Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради наступні документи: копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 для реконструкції з надбудовою та добудовою до приміщення існуючого гаража пункту ремонту салону автомобілів та під будівництво приміщень по виробництву будівельних матеріалів, деревообробного цеху, мийки автомобілів, будинку відпочинку по АДРЕСА_5 ОСОБА_2; копію технічної документації зі складання договору оренди на земельну ділянку для обслуговування мийки автомобілів у м. Чернівці, по АДРЕСА_5; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 для обслуговування виробничих будівель по АДРЕСА_6. А також витребувати у ОСОБА_2 копію державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_6. Зазанчені документи, як зазначає представник позивача, нададуть можливість дослідити з яких земель та якою площею надавались земельні ділянки ОСОБА_2, які суміжні земельні ділянки та їх адреси, чи межували земельні ділянки із землями загального користування, визначити їхнє місце розташування.
Ухвалою суду від 25.12.2012 розгляд справи відкладено на 17.01.2013.
Ухвалою суду від 17.01.2013 розгляд справи відкладено на 28.01.2013.
Ухвалою суду від 28.01.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Оночасно задоволено клопотання про призначення судової експертизи, у зв"язку з чим зупинено провадження у справі.
Оскільки, 20.03.2013 судовий експерт надав суду висновок судової будівельно-технічної експертизи по матеріалах даної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5027/885/2012.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "03" квітня 2013 р. на 10:00 у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обв"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук