22.03.13 р. № 905/1947/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за п?озовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення 14660,94грн. збитків в порядку регресу.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №01-06/274 від 22.02.2013р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 14660,94грн. збитків в порядку регресу.
Суд дійшов висновку, що позовна заява ВДРУГЕ підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову по?зивачем не усунені в повному обсязі порушення вимог, вс?тановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про які суд вказав в ухвалі від 11.03.2013р.
Згі?дно з п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
На порушення приписів п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява №01-06/274 від 22.02.2013р. не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.
Так, в позовній заяв?і не зазначено, з яких саме сум складаються проведені позивачем «за період з вересня 2011 року до 01.10.2013р.» страхові виплати та відшкодування на лікування, а також якими документами підтверджується проведення виплат.
Відповідний розрахунок також відсутній серед додатків до поданого позову.
Крім того, з позовної заяви №01-06/274 від 22.02.2013р. неможливо встановити, за які періоди і коли вказані в ній суми бул?и виплачені.
Так, в тексті позовної? заяви зазначено, що позивачем проведені страхові виплати «за період з вересня 2011 року до 01.01.2013р.», без зазначення точної дати вересня 2011 року. Не зрозуміло також, чи включено 01.01.2013р. до періоду нарахування. Водночас з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить відшкодувати збитки за період з вересня 2001 року до 01.01.2013р.
Таким чином, позивачем не визначено чітко період, за який відповідачем мають бути відшкодовані витрати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області.
За змістом п.3 ч.1 статті 63 ГПК України позовна заява і до?дані до неї документи поверта?ються судом без розгляду, якщо? у позовній заяві не вказано, зокрема, обґрунтований розрахунок стягуваної? суми.
З огляду на викладене суд вважає, що п?озовна заява та додані до неї документи підл?ягають повер?ненню без розгляду на підстав?і пункту 3 частини першої статті 63 ГПК Украї?ни.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суд також зазначає наступне:
1. Підпис посадової особи, що під?писала позовну заяву №01-06/274 від 22.02.2013р., не скріплений печаткою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області.
2. Копії документів, щ?о додаються до матеріалів поз?овної заяви або надаються для? долучення до матеріалів судо?вої справи, вважаються належн?ими, якщо вони: 1) містять напис «з? оригіналом згідно» або «копія? вірна»; 2) засвідчені підписом о?соби, уповноваженої на засвід?чення відповідності копій ор?игіналам, із зазначенням пріз?вища та ініціалів такої особи?, її посади або правового статусу; 3) посвідчені датою; 4) скріплені печа?ткою підприємства; а також за необхідності - прошиті та пронумеровані. Відповідні вимоги викладені в Національному стандарті України "Державна ун?іфікована система організац?ійно-розпорядчої документац?ії. Вимоги до оформлення докум?ентів. ДСТУ 4163-2003".
Додатки до позовної заяви не в повному обсязі відповідають наведеним вище вимогам.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 14660,94грн. збитків в порядку регресу і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
позовна заява №01-06/274 від 22.02.2013р. на 4арк. та додані д?о неї документи на 83арк., в т.ч. оригінал опису вкладення від 04.03.2013р.
Суддя Шилова О.М.