Справа№751/2002/13-к
Провадження №1-кп/751/53/2013
20 березня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі
головуючого судді: Кузьміна М. В.
за участю прокурора Самоненка О.Л.
при секретарі Сидоренко О.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260010001123, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого 25.01.1979 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 03.11.1983 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 215 ч. 1, 42 КК України до 7 років позбавлення волі; 23.04.1990 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 17 ч. 2, 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.04.1998 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 19.05.2000 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 19 ч. 6, 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.01.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 05.07.2007 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі; 04.12.2008 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 390 ч. 1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, не працюючого, без постійного місця проживання,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_1 09.02.2013 року, близько 11-ї години, знаходячись біля тиру, який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, будинок № 6, знайшов та без передбаченого законом дозволу привласнив сірниковий коробок, в якому знаходилися бойові припаси, в кількості 19 штук, яка згідно висновку експерта № 61 від 13.02.2013 року є боєприпасами 5,6 мм спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, яку незаконно зберігав при собі.
Однак, в той же день, близько 11 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 58, по вул. Комсомольська, в м. Чернігові, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час огляду місця події виявили та вилучили у останнього бойові припаси, в кількості 19 штук, які згідно висновку експерта № 61 від 13.02.2013 року є боєприпасами, 5,6 мм спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, яку незаконно зберігав при собі.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що шукав порожні пляшки біля тиру по вул. Жабинського та знайшов сірниковий коробок, піднявши його, побачив, що у нього знаходяться патрони, вирішив, що зможе їх продати, щоб купити їжі. Поклав знайдені патрони до кишені та поніс пляшки до пункту прийому по вул.. Комсомольська. На вул.. Комсомольська його зупинили працівники міліції, спитали документи, після чого спитали чи є у нього щось заборонене, на що він дістав з кишені патрони. Після цього патрони були вилучені в присутності понятих слідчо-оперативною групою. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Крім визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_1, його вина в скоєнні даного кримінального правопорушення також підтверджується матеріалами справи, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тому суд визнає, відповідно до ст. 66 КК України, дані обставини як пом'якшуючи вину обвинуваченого.
Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд приймає до уваги дані, які характеризують особу обвинуваченого, те, що він ніде не зареєстрований, не має постійного місця проживання, ніде не працює, тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 неможливо обрати покарання із застосуванням ст. 75 КК України, однак, з врахуванням того, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи, суд вважає за можливе обрати відносного нього міру покарання, приближену до нижньої межі, передбаченої санкцією ст. 263 ч. 1 КК України.
Речові докази по справі - набої, в кількості 19 штук, які зберігаються в камері зберігання зброї чергової частини ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню.
Судові витрати в сумі 98 грн. 00 коп. за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 98 грн. 00 коп.
Речові докази по справі - набої, в кількості 19 штук, які зберігаються в камері зберігання зброї чергової частини ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати - тримання під вартою, заарештувався в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 20.03.2013 року.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.В. Кузьмін