Справа№751/1527/13-ц
Провадження №6/751/531/2013
19 березня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду -
18.02.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 16.02.2011 р.(а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним.
Копію оскаржуваного рішення отримала тільки наприкінці 2012 р. Ні її, ні її поручителів ніхто не повідомляв про розгляд справи у третейському суді. Вважає, що третейському суду взагалі дана категорія справ не підвідомча згідно положень Закону України «Про захист прав споживачів» де зазначено, що кредит отриманий особою для особистих потреб є споживчим. Просить скасувати рішення третейського суду від 16.02.2011 р. по справі № 291-11/109/11.
Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву (а.с. 2) підтримав за вимогами в ній викладеними.
Заявниця, відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явились. Відповідачі надали письмі заяви про розгляд справи у їх відсутність; заяву просять задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи третейського суду № 291-11/109/11, суд приходить до висновку, що заяву про скасування рішення третейського суду необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.02.2011 р. рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» прийнятого в м. Чернігові по проспекту Перемоги 62 суддею Воронцова М.В.(одноособово) по справі № 291-11/109/11 позов ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі: з відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що складається з грошових коштів за кредитом, за відсотками і по пені, а також судові витрати (матеріали справи № 291-11/109/11 (а.с.61-63).
Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві(а.с.2), ОСОБА_1 з даним рішенням не згодна.
Відповідно до ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених даним Законом.
Зокрема, рішення третейського суду може бути оскаржено стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 була стороною, а саме відповідачкою по справі, на її адресу надсилалась досудова вимога (а.с.50-51;52 третейської справи), копія ухвали про початок розгляду третейської справи від 01.02.2011 р.(а.с.1-2 третейської справи).
ОСОБА_1 з даною заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз", ухваленого 16.02.2011 р. у справі № 291-11/109/11, звернулася до суду лише 14.02.2013 р.(заява направлена поштою а.с.10).
Строк звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду згідно вимог ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України сторонами і третіми особами становить три місяці з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, становить три місяці з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.
Таким чином, ОСОБА_1 пропущено передбачений ст. 51 Закону України "Про третейські суди" і ст.389-1 ЦПК України, строк подання заяви про скасування рішення третейського суду, який в даному випадку становить три місяці з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
ОСОБА_1, її представник поновити пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду не просять, помилково вважають, що його не пропустили.
Керуючись ст. 389-1 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.Г. Гордійко