Справа №751/1711/13-ц
Провадження №2/751/485/2013
Рішення
Іменем України
15 березня 2013 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
при секретарі Лящинська М. В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Встановив:
21.02.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 04.02.2013 року. За час шлюбу у них народились спільна дитина: донька - ОСОБА_3, 2003 року народження. Вони з відповідачем проживають разом, але всі витрати по утриманню дитини здійснює тільки вона, відповідач матеріальної допомоги не надає. Зазначає, що відповідач має непостійний прибуток та частину прибутку отримує в натурі, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, додатково зазначила, що дитина часто хворіє, тому її коштів не вистачає на утримання доньки.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. щомісячно, оскільки стабільного доходу не має, а займається будівництвом по найму, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.02.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2002 року у Чернігівському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2040, розірвано (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки, виданої КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 18.02.2013 року (а.с.3).
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Позивачка у судовому засіданні вказала, що працює охоронцем на підприємстві та отримує доход в розмірі 1300 грн.
Відповідач у судовому засіданні вказав, що має мінливий доход, працює будівельником за наймом. З пояснень відповідача і наданих ним доказів вбачається, що він є працездатною особою, будь-яких обмежень медичного характеру виконання трудових обов'язків не має, дані обставини свідчать про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Виходячи з того, що дитина подружжя проживає разом з позивачем та відповідачем, враховуючи вік дитини, спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дитини, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд визначає аліменти що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з 21.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд ,
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 21.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 229 грн. 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Цибенко