вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
07.12.2006 р. справа № 15/299
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Діброви Г.І.
Дзюби О.М. , Стойка О.В.
Представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
Ігнатова Н.О. (довіреність №Н-01/3453 від 07.11.2005р.);
Томицька Н.М. (довіреність № 73/5-19 від 08.06.2006р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
12.10.2006р.
у справі
№ 15/299 (суддя Богатир К.В.)
за позовом
Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
до
Відкритого акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» , м.Єнакієве Донецької обл.
про
стягнення плати за користування вагонами у сумі 136365,72грн.
У 2006 році позивач, Державне підприємство «Донецька залізниця», м.Донецьк, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача -Відкритого акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» , м.Єнакієве Донецької обл. про стягнення плати за користування вагонами у сумі 136365,72грн.
Рішенням від 20.10.2006р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк були задоволені частково. Судове рішення мотивоване тим, що відповідно з п. 2.7 «Правил обслуговування залізничних під'їзних колій» відповідальність перед залізницею за користування вагонами несе підприємство, якому належить залізнична під'їзна колія. У таких випадках розрахунки за подачу та збирання вагонів, користування вагонами проводиться залізницею безпосередньо з підприємством промислового залізничного транспорту. Таким чином, платниками за користування вагонами, контейнерами залізниці є власники залізничних під'їзних колій навіть і тоді, коли вони не виступають в якості вантажовідправників і вантажоодержувачів. Щодо включення позивачем податку на додану вартість у суму плати за користування вагонами, то суд вважає, що згідно з п. 3.1 Закону України «Про податок на додану вартість», об'єктом оподаткування ПДВ є товари, роботи та послуги. Плата за користування вагонами не відноситься до такого об'єкту.
Державне підприємство «Донецька залізниця», м.Донецьк не згодно з прийнятим рішенням частково в частині відмові Залізниці у стягненні налогу на додану вартість з відповідача. Позивач вважає рішення прийнятим з порушенням норм матеріального права України, тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2006р. скасувати частково.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.
Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду змінена колегія суддів для розгляду апеляційної скарги.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позиції щодо апеляційної скарги. Відповідач надав суду відзив на апеляційну скаргу, яким він просить рішення господарського суду Донецької області від 20.10.06р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 19.12.2006р. о 14:15. (корпус судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.М. Дзюба
О.В. Стойка
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Ширіна Ю.М.