79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.12.06 Справа № 12/127
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові
Мурська Х.В. -доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, вих. № 2866/06 від 14.11.2006 року
на постанову Господарського суду Рівненської області від 24.10.2006 року
у справі № 12/127, суддя Шарапа В.М.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області
про зобов'язання вчинити дії по прийняттю до заліку виплаченої суми пенсії по інвалідності та витрати на її доставку за період з вересня 2005 року по вересень 2006 року в розмірі 1 183 грн. 08 коп.
Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Позивач) - Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області та Відповідач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області.
Управлінням Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Рівненської області від 24.10.2006 року у справі № 12/127, якою у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області вчинити дії по прийняттю до заліку суми пенсії по інвалідності, виплаченої Позивачем та витрати на її доставку за період з вересня 2005 року по вересень 2006 року в розмірі 1 183 грн. 08 коп. -відмовлено.
В апеляційній скарзі Позивач просить постанову місцевого господарського суду скасувати.
Суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 190, 197 п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 12/127 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області.
2. Скаржнику подати уточнення вимог апеляційної скарги.
3. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 09.01.2007 року.
4. Особам, які беруть участь у справі, до 09.01.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.
5. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
6. Надіслати на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі Рівненської області копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Мурська Х.В.