83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.12.06 р. Справа № 5/250б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К. Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фрам», м. Київ
до боржника Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка
арбітражний керуючий
про визнання банкрутом.
Представники:
від кредитора(заявника) Ананійчук О.А., за довіреністю
від боржника не з'явився
арбітражний керуючий
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фрам», м. Київ порушено справу про банкрутство Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка, на підставі ст. 6, ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фрам», м. Київ посилається на наявність заборгованості у розмірі 409 972,63грн., яка підтверджується на думку заявника: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 40/30 від 03.05.2006р., заявами про відкриття виконавчого провадження, листом Державної виконавчої служби Донецької області № 2-1-505,2-15-416 від 21.09.2006р.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
Боржник у судове засідання призначене на 06.12.2006р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. направленою рекомендованою поштою.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фрам», м. Київ про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка у судовому засіданні 06.12.2006р., заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:
Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фрам», м. Київ підтверджується: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 40/30 від 03.05.2006р. про стягнення з Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка заборгованості у розмірі 409 972,63грн.
Згідно наданого до заяви листа Державної виконавчої служби Донецької області № 2-1-505,2-15-416 від 21.09.2006р. наказ Господарського суду № 40/30 від 03.05.2006р. про стягнення з ПП «Укртрансенерго» на користь ТОВ «Будівельна компанія «Фрам» боргу у розмірі 409 972,63грн. надійшов на виконання державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки 07.06.2006р.; з метою виявлення майного стану підприємства - боржника державним виконавцем зроблені запити до відповідних обліково - реєстраційних установ; на грошові кошти на рахунках ПП «Укртрансенерго» державним виконавцем накладено арешт постановою від 14.08.2006р.; на теперішній час державним викорнацем вживаються заходи, спрямовані на повну перевірку майнового стану ПП «Укртрансенерго».
Станом на теперішній час заборгованості у розмірі 409 972,63грн., з яких: борг у сумі 405 796,66грн., витрати по держмиту у сумі 4 057,97грн., витрати на забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. (згідно рішення господарського суду Донецької області по справі № 40/30 від 03.05.2006р.) не погашена.
Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад трьох місяців.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
У судовому засіданні 06.12.2006р. представником ініціюючого кредитора суду надано клопотання щодо призначення розпорядником майна по справі № 5/250Б про банкрутство Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка арбітражного керуючого Сидоренко В.В.
Суду надана заява арбітражного керуючого Сидоренко В.В. відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За результатами підготовчого засідання, приймаючи до уваги п.8.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 28, 75, 86 ГПК України, суд, -
Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка строком на шість місяців.
Розпорядником майна Приватного підприємства «Укртрансенерго», м. Макіївка призначити арбітражного керуючого Сидоренко В.В., ліцензія № 081111.
Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фрам», м. Київ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
· повне найменування боржника, його поштова адреса;
· банківські реквізити;
· найменування та адреса господарського суду;
· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
· відомості щодо розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Розмір вимог кредитора складає 409 972,63грн., з яких: борг у сумі 405 796,66грн., витрати по держмиту у сумі 4 057,97грн., витрати на забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 22.02.2007р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 27.02.07 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донецької області - 1
кредитору - 1
боржнику - 1
розпоряднику майна - 1
ДОУПБ - 1