Справа № 2-1529/08
19 листопада 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в с к л а д і : головуючої судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Осіпенко В.М,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Знам'янський Райагрохім», третя особа - відділ державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та причіп та їх звільнення з-під арешту, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ “Знам'янський Райагрохім» про визнання права власності на автомобіль та причіп та їх звільнення з-під арешту. Позов обгрунтував тим, що він з 1984 року по квітень 2008 року працював у ВАТ “Знам'янський Райагрохім» начальником гаража. В результаті заборгованості даного підприємства по заробітній платі, позивачу не виплачена заробітна плата в сумі 3390 грн. Наказом №17 від 28.12.2001 року на підставі протоколу №1 спільного засідання правління ВАТ “Знам'янський Райагрохім» від 20.12.2008 року ОСОБА_1 було виділено в рахунок заробітної плати причіп НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 . Відповідно до акту прийому-передачі від 29.12.2001 року ОСОБА_1 було передано в рахунок заборгованості по заробітній платі причіп НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 . Згідно довідки ВАТ “Знам'янський Райагрохім» остаточна вартість автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 , складає 1570,00 грн., остаточна вартість причіпа НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , складає 1320,00 грн. В теперішній час вищезазначені автомобіль та причіп перебувають у позивача. Постановою державного виконавця відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції від 22.03.2005 року накладений арешт на автотранспорт, зареєстрований за ВАТ “Райагрохім» м.Знам'янка та оголошена заборона на його відчуження. Позивач вважає себе власником вищезазначеного автомобіля та причіпа, однак зареєструвати право власності на дане майно позивач не має можливості, оскільки автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 та причіп НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , перебувають в складі арештованого майна, що належить ВАТ “Знам'янський Райагрохім», тому позивач просить суд визнати за ним право власності на автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 та причіп НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , вартістю 1320 грн. та звільнити з-під арешту дані автомобіль та причіп.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує, просить суд слухати справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить суд слухати справу за його відсутності, судові витрати просить покласти на позивача.
- 2 -
Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу за його відсутності.
Крім того визнання позову відповідачем не суперечить закону, а також не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши письмові заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі: копію паспорту позивача, копію протоколу №1 від 20.12.2001 року, копію наказу №17 від 28.12.2001 року, копію акту прийому-передачі від 29.12.2001 року, копію постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вважає, що позов є обргунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.328, 334 ЦК України, ст.ст.31, 81, 83, 88, ч.4 ст.174, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 , вартістю 1570,00 грн. та причіп НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , вартістю 1320,00 грн.
Звільнити з-під арешту автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_3 , та причіп НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , скасувавши постанову державного виконавця відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції від 22.03.2005 року в цій частині.
Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.
СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЯКОВЛЄВА С.В.