Справа №2-1443/08
29 жовтня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі : головуючої судді Яковлєвої С.В.
при секретарі Осіпенко В.М.
з участю прокурора Федорової С.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Опікунська рада Знам'янського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач - ОСОБА_1 - звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_4 , в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Представник позивача - ОСОБА_5 - в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши письмові заяви представника позивача та відповідачів, дослідивши докази та інші матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний 15.06.2005 року.
Із заключення служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради №212 від 14.09.2008 року видно, що відповідачі повністю самоусунулися від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями, відповідачі останнім часом з донькою не спілкуються, життям та здоров'ям неповнолітньої ОСОБА_4 не цікавляться, не надають ніякої матеріальної допомоги, з 2003 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з тіткою ОСОБА_1 , яка взяла на себе турботи по вихованню та утриманню ОСОБА_4 .
- 2 -
Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 свідчить про те, що він мешкає у 3-кімнатній квартирі з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 , з донькою ОСОБА_4 зв'язок не підтримує, матеріальної допомоги не надає, відмовляється.
Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 свідчить про те, що вона мешкає разом з дідом ОСОБА_8 , в будинку відсутні взуття, іграшки, постільні речі, зловживає спиртними напоями, вихованням та матеріальним утриманням доньки не займається.
Характеристика з місця проживання свідчить про те, що ОСОБА_3 за час проживання проявив себе посередньо, працює водієм в фірмі “Автолегіон», мешкає з іншою дружиною та сином, матеріальним утриманням та вихованням доньки не займається.
Характеристика з місця проживання свідчить про те, що ОСОБА_2 за час проживання проявила себе негативно, протягом останніх двох років постійно знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, за своїм зовнішнім виглядом не слідкує, ходить в брудному одязі, неодноразово порушувала громадський спокій мешканців будинку, мешкає окремо від доньки, її вихованням не займається, матеріальної турботи не проявляє, не працює.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи заключення служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради та думку прокурора, який вважав за необхідне позов задовольнити, те, що відповідачі повністю самоусунулися від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_4 , те, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, відповідач ОСОБА_3 має іншу сім'ю, життям та здоров'ям своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 відповідачі не цікавляться, не надають їй ніякої матеріальної допомоги, з 2003 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з тіткою ОСОБА_1 , яка взяла на себе турботи по вихованню та утриманню дитини, тобто відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , стягнути з відповідачів аліменти на користь опікуна на утримання дитини, а також з відповідачів необхідно стягнути судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Горностаївка Новотроїцького району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до 25.04.2019 року, почавши стягнення з 02.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с.Остап'є Богачівського району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до 25.04.2019 року, почавши стягнення з 02.10.2008 року.
- 3 -
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 29 (двадцять дев'ять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 3 (три) грн. 75 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 29 (двадцять дев'ять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 3 (три) грн. 75 коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Яковлєва С.В.