копія справа № 2-4636/08
03.10.2008 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого-судді Галаган О.В.
при секретарі Бібіковій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерний комерційний банк «ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 5398 грн. 01 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача не заперечував, зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року за № 04-12-594 Акціонерний комерційний банк «ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Філія АКБ «ІМЕКСБАНК", керуючись ст. 1054 Цивільного кодексу України, надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості, та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 5 700 (п'ять тисяч сімсот) гривень зі сплатою 20 (двадцяти) відсотків річних з кінцевим терміном повернення 10.10.2008 року .
Повернення основної суми кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа згідно графіка.
Відповідно до умов зазначеного вище Договору, а саме п. 3.3. відповідач зобов'язаний сплачувати винагороду за використання кредиту в порядку визначеному п.п. 2.4.-2.5. Договору, повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання.
Відповідачем зобов'язання за Договором не виконуються. Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України (ЦК) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
За п. 4 Договору передбачена відповідальність, відповідно до якої нараховується пеня в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, а також сплатити штрафні санкції у розмірі 10 відсотків від суми кредиту.
Крім цього, у випадку затримки повернення чергового платежу за кредитом або сплати відсотків за користування кредитом термін використання кредиту вважається достроково припиненим. Отже, відповідач зобов'язаний не пізніше 10 числа наступного місяця повністю повернути кредит, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
З грудня 2007 року відповідач ухиляється від погашення кредиту та відсотків за період користування (про що свідчить прострочка по строковому боргу та відсотках.
Банком направлено лист-повідомлення відповідачу але відповідачем не було вжито жодних засобів по виконанню зобов'язань.
Відповідно до розрахунку виникнення заборгованості по кредитному договору №04-12-594 від 12.10.2007 року станом на 06.06.2008 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом та державне мито у розмірі 5 398 грн. 01 коп ., у тому числі
• - строковий борг по кредиту- 2375 грн.;
• - прострочений борг по кредиту - 2415,69 грн.;
• - пеня по простроченому кредиту - 197,62 грн.;
• - строковий борг по відсотках - 140,74 грн.;
• - прострочений борг по відсотках - 0 грн.;
• - пеня по прострочених відсотках - 13,83 грн.;
• - штраф за винесення на прострочку - 170 грн.;
• - державне мито - 53,13 грн.;
• - витрати на інф. - тех. забезпечення розгляду - 30 грн.
Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ст. 624 ЦК).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання « грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.
Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 53 грн. 13 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК" 5398 грн. 01 коп. заборгованості за кредитним договором, 53 грн. 13 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Галаган О.В.
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровський районний суд
м. Кіровограда Галаган О.В.