Справа №2-640
2008 рік
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
7 червня 2008 року м.Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Крук О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,3-ї особи: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора в Запорізькой області, Кам'янсько-Дніпровська міська рада,3-я особа: ОСОБА_4 про визнання права власності,
26 травня 2008 р. позивачка звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, в якому зазначає, що за договором купівлі-продажу, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Кам'янсько-Дніпровською державною міською нотаріальною конторою в Запорізькій області за реєстром НОМЕР_1 вона придбала у продавців - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1 . Після укладення договору у встановленому законом порядку в органах державної реєстрації позивачка отримала реєстраційні документи на нерухомість. При укладенні угоди між сторонами були погоджені всі належні умови купівлі-продажу житлового приміщення. Зокрема щодо ціни, передачі житлового будинку у власність, оформлення договору. На підтвердження угоди позивачкою було сплачено продавцю гроші в сумі 7000 рублів, після чого вона отримала у продавця правовстановлюючі документи на нерухомість. При укладенні договору було було надано реєстраційний номер та стягнуто держмито за посвідчення договору.1950 році познайомилась з ОСОБА_6 та з часом вони з ним стали проживати в цивільному шлюбі.
Від їх шлюбу народився син - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Більше дітей від шлюбу у них не було.
В 1955 році позивачка вийшла заміж за ОСОБА_6 , про що був зроблений запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Кам'янсько-Дніпровського РАГС за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після укладення шлюбу позивачка змінила своє призвіще та взяла призвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року її чоловік помер, що підтвержується свідоцтвом про смерть 1- ЖС НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Весь час до смерті чоловіка позивачка мешкала разом з чоловіком однією сім'єю.
Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, а саме у філії - Кам'янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “ Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_6 Знаходяться заощадження на наступних рахунках:
• - компенсаційний рахунок НОМЕР_4 - 24375,60 грн.
Більше ніякої спадщини не залишилось.
Позивачка заяв до ноторіальної контори про прийняття спадщини та відомості від спадщини не надавала, так як спадщину у вигляді заощаджень на рахунках Ощадбанку прийняла фактично, що підтвержується наявністю неї на руках Ощадних книжок.
Син позивачки ОСОБА_7 спадщини не прийняв, ніяких заяв до ноторіальної контори не надавав, та на спадщину не претендує.
Оскільки на даний час позивачка не має можливості реалізувати своє право власності на вклади - отримати кошти, у зв'язку з тим, що книжки оформлені на її покійного чоловіка у неї винекла необхідність звернутись до суду за захистом свого права власності.Просить визнати право власності на грошові заощадження.
У судовому засіданні позивачка не з»явилась,просить справу розглянути у її відсутність, відповідач позов визнав,3-я особа- ОСОБА_4 позов визнала,державна нотаріальна контора просить справу розглянути у їх відсутності,Державний ощадний банк України» в особі філії-Кам'янсько-Дніпровське відділення №3009 просить розглянути справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,суд вважає позов підлягає частковому задоволенню.В частині вимог визнання прийняття позивачкою усієї спадщини після померлого ОСОБА_6 та визнати факт відмови від спадщини після померлого батька ОСОБА_7 задоволенню не підлягають,оскільки позивачкою не надані докази,крім того у судовому засіданні встановлено,що з померлим вони ще мають будинок.
В частині вимог встановлення факту прийняття спадщини після померлого у вигляді ощадкнижок підлягла.ть здоволенню,оскільки факти прийняття спадщини на ощадні збереження позивачкою підтверджуються поясненнями сторін,заявами про відмову відповідача та третьої особи від грошових заощаджень,які належали померлому,ощадкнижками,копією свідоцтва про шлюб,прос смерть.
Керуючись ст.ст. 529,546ЦК України у редакції ЦК України 1961 року,ст..ст.15,30-52,61-65,213-216 ,256 ЦПК України
Визнати за ОСОБА_1 право власності на всі грошові заощадження з усіма компенсаціями, які зберігаються на рахунку НОМЕР_4 в ВАТ “ Державний ощадний банк України».
В решті частини вимог відмовити.
Заяву на оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом 10-ти днів після оголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районий суд на протязі 20-ти днів після подання заяви на оскарження.
Суддя