18 січня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргуВАТ «Завод Укркабель» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 червня 2006 року у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до ВАТ «Завод Укркабель», треті особи - Київська міська державна адміністрація, Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання недійсною приватизації та повернення майна до державної власності,
Рішенням господарського суду м. Києва від 17 квітня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 червня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційної інстанції, ВАТ «Завод Укркабель» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване судове рішення було постановлено відповідно до господарського процесуального законодавства, тому і касаційну скаргу на вищенаведене рішення слід розглядати в порядку господарського процесуального судочинства.
Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження Вищим адміністративним судом України слід відмовити, що не позбавляє скаржника права звернутись із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити ВАТ «Завод Укркабель» у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за його касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 червня 2006 року, а матеріали касаційної скарги повернути заявнику.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України (підпис) Сорока М.О.
З оригіналом згідно,
відповідальний секретар: Єрко С.М.